Чья возьмёт? Война за Россию на примере отдельно взятого региона

Кто устоит в неравном споре?..

А.С.Пушкин

В течение прошедшего месяца произошли важные события. Учрежден Филиал Академии геополитических проблем. Президент АГП генерал-полковник проф. Л.Г.Ивашов 18 и 19 марта прочёл лекции, встретившись с патриотической общественностью в Культурном центре пос. Борисово. Активизировала деятельность преобразованное калининградское отделение Российского института стратегических исследований, проведя мероприятия исследовательского плана о современных угрозах со стороны Запада. Посетил Калининград и депутат Госдумы Е.А.Фёдоров, руководитель общественного «Национально-освободительного движения» (НОД). 2 апреля в конференц-зале «Пассажа» в рамках предвыборных мероприятий он провёл встречу со сторонниками патриотических перемен в стране.

С другой стороны, стало известно о продлении Правительством России полномочий ректору БФУ проф. А.П.Клемешеву на очередные пять лет и награждении его «За заслуги перед Отечеством». Патриотические круги удивлены. Общественность края, как и профессора вуза, были отстранены от обсуждения, заслуживает ли такого продления ректор, почти два десятилетия возглавляющий КГУ-РГУ-БФУ. Официальные упования на «демократию» пришли в явное противоречие с бюрократической процедурой переназначения А.П. Клемешева сторонниками курса министра Ливанова. Где выборы с отчётом ректора за прошедший период? Где ответы на вопросы, почему из БФУ испарился русский дух, и он теперь, как при Гитлере, называется «Альбертиной» и «Кантианой», направляясь в будущее в соответствии с этими именами?

Создаётся впечатление, что одна «рука Москвы» не знает, что делает другая. Патриоты всё более озадачиваются этой раздвоенностью и пока, в основном, «безмолвствуют» в отличие от нагло торжествующих прозападных грантократов, давно занявших начальственные университетские должности. Что имеется в виду? Фонд Сороса, наконец, официально признан подрывным и «нежелательным» в России. Бьём в ладоши, одобряя сию меру, хоть и запоздалую, но верную. Однако, почему командовать БФУ назначается «человек Сороса», сформировавший «по недосмотру начальства» (или по «не туда смотру») «вертикаль вуза», соответствующую воле Запада, которая в этом «качестве» лишь усиливается??!

Так, сорокалетний доцент И.О.Дементьев, давний «певец од» Соросу, грантополучатель и «НКОшник» зарубежного чекана, не стал удовольствоваться учреждённой «под него» должностью главы научного отдела БФУ по военной истории (на это у него не было никакого права), но безальтернативно вознёсся и на пост заведующего единственной, теперь уже безымянной кафедры «истории». Сначала была уничтожена кафедра, специализировавшаяся на Русской философии, затем «под нож» пошла Кафедра Российской истории. У историков как и других гуманитариев окончательно возобладали западнисты (не путайте с западниками), одним из которых является специалист по французской мысли Дементьев.

Итак, мы являемся свидетелями недопустимого раздвоения во внутренней политике. Наблюдаемая картина напоминает иные наши телевизионные «ток шоу»: вместо соборного поиска единой истины, отвечающей Русской Правде, зрители почему-то должны слушать сторонников бандеровщины и/или «вашингтонского обкома» с его польскими, чешскими и иными слугами. При этом целые сегменты патриотической общественности вообще не представлены. Так и монолитно-прозападное руководство БФУ, делая акцент на необходимость развития компьютерных технологий, медицины и других прикладных «точных» дисциплин, против которых ничего не имеем, продолжает свою давнюю линию по искоренению русизма в истории, филологии и обществознании. Политология и социология, навязанные истфаку в 1990-е гг., были изначально организованы по-западнистски, «старые» же дисциплины, вроде истории и философии, подверглись прозападному переформатированию.

Теперь процесс «перестройки» гуманитариев БФУ практически завершен. Предпринимаемые имитационные мероприятия призваны замаскировать суть происходящего (учреждение «патриотических» отделов, организация конференций и семинаров с участием московских патриотов, сотрясающих воздух там, где «васька слушает, да ест»). Впрочем, А.П.Клемешев и его более молодые коллеги, частью подчинённые, пытаются отстаивать свои позиции. Правда, они совсем не отвечают на обоснованные упрёки и обвинения в свой адрес, взяв на вооружение «фигуру умолчания».

Вернёмся к действительной патриотике. Информагерство «НьюсБалт», радио «Русский край» и его сетевая страница «Эксклав.ру» подробно осветили визит Л.Г.Ивашова и его заместителя по АГП философа И.Ф.Кефели (Петербург), передав озабоченность Академии происходящим в Калининграде. Л.Г.Ивашов, встречаясь с общественностью, говорил о ведущейся против России войне нового типа с применением «мягкой силы». Речь идёт об информационной и «образовательной» войне против России на её крайнем западном рубеже - в Калининградской области. Молодёжи навязываются чуждые зрительные образы вроде стилизованной под немецкий стиль новой застройки городов и сёл (фахверк и т.п.), иноязычной рекламы, почитание враждебной России философии (Х.Арендт), причем германская история выдается за свою собственную с прославлением «псов рыцарей» как великих носителей «передовой культуры», против которых напрасно воевал Александр Невский. Естественно, из-за того, что пропаганда неметчины и соответствующее научение длятся десятилетиями, из русских выпускников часто получаются русофобы, враги своего Отечества. Л.Г.Ивашов призвал к бдительности, объединению всех, кому дорога Историческая Россия, к защите нашего «духовного пространства».

Другими словами, агрессия Запада в сфере образования и культуры заставляет пересмотреть стереотипы восприятия войны как борьбы за физическое пространство. Запад всё наше хочет захватить, включая душу, пытается создать из молодёжи стадо «Иванов, не помнящих родства», лишив их воли к сопротивлению. Для этого он, зомбируя, заставляет воспринимать чужеземный диктат «благом общения» и «диалогом культур». «Высший пилотаж» западнизма состоит в применении противником в отношении россиян методы переформатирования самосознания. Под воздействием определённых приёмов самоубийство собственной души научается восприниматься как благо. Уходящие из этой жизни поколения патриотов должны по мысли идеологов «западного проникновения» замещаться коллаборантами с заёмной повреждённой совестью. Мы уже во множестве наблюдаем подобных «персон с полномочиями».

Падение России к своим стопам противник пока считает возможным, видя бессознательность многих лиц, состоящих в российском политическом классе. На это обстоятельство обратил внимание депутат Госдумы Е.А. Фёдоров, говоря и о ключевом геополитическом значении Калининградской области как форпоста России в Европе, на который направлено особое давление Запада. США, Германия и другие страны НАТО захватили Украину при помощи нового плана «Барбаросса», организовав там заговор и госпереворот. Запад стремится к тому, чтобы Россия осталась у него в полуколониальной зависимости, удерживая нас в «состоянии 1991 года», когда мы были лишены полного суверенитета.

Когда я слышал эти слова, постоянно возникал образ БФУ им. И.Канта, являющего пример подчинения колониального типа, когда плантатор покупает верхушку племени, заставляющую туземцев «пахать» на захватчика. БФУ образовался на месте старого советского КГУ, по праву не считавшего себя обязанным быть «ведомой пристяжной» у западных фондов, немецких университетов и прочих «рулящее-смотрящих» контор типа DAAD (службы академических обменов), поощряющих разными стимулирующими бонусами вузовских начальников и преподавателей «не выпрыгивать» из германизаторской упряжки. Плату же за подачки Запад спрашивает строго, погоняя теперь уже почти всецело свой контингент начальствующих.

Е.А.Фёдоров далее сказал, что Россия просто обязана была «взять Крым назад» в силу откровенного наступления на нас в Киеве. Теперь жребий брошен. Мы обязаны побеждать на всём пространстве «Большой России», стремясь восстанавливать юридически наш суверенитет и границы. Санкции - это акт агрессии Запада с целью покорения России. Американский министр обороны сегодня прямо заявляет, что цель США состоит не в смене режима, а в отмене России как таковой. У Запада есть многочисленная агентура в наших пределах. Недаром В.В. Путин твёрдо сказал о загаженности российских ведомств и учреждений национал-предателями. «Пятая колонна», получая приказы с Запада, не успокоится, пока мы её не уничтожим. Сегодняшняя задача - это обеспечение чистки властных структур. Президент обоснованно считает, что необходима национализация предпринимательского сообщества («бизнеса»). «Майские указы» не выполняются из-за нерешенности этой задачи. Министр Улюкаев, например, приглашает австрийцев и американцев поучаствовать в новом этапе приватизации. Это свидетельствует о двоевластии в Москве.

Народ, по Фёдорову, должен поддержать Президента, чтобы обеспечить законную патриотическую эволюцию всех ветвей власти при помощи мощного «мирного давления». Затягивание решения этой насущной проблемы недопустимо, так как сегодня даже у некоторых «силовиков» встречаются коллаборационистские настроения. Эта мысль депутата исключительно важна. Жизнь развивается динамически. Если нет оздоровления, непременно наступает упадок и деградация. Ничто не стоит на месте и никакая даже войсковая часть не отделена барьером от общегражданской жизни. Промедление с переменами просто недопустимо, ведь хищный Запад уже выдал России «чёрную метку». Мы тревожимся из-за настроения безразличия, которым, бывает, охвачена молодёжь, лишенная возможности честного и полезного действия во благо отечества.

На фото: Е. А. Фёдоров с портретом деда

Многочисленные вопросы, заданные депутату, свидетельствовали о большом интересе к проблеме незамедлительного государственного оздоровления России. Относительно наибольшая часть вопрошающих искренне недоумевала, почему Президент с таким «зашкаливающим» уровнем народной поддержки медлит с наведением порядка в Правительстве, ведь он одержал честную победу на выборах 2012 года. Депутат пояснял, что затянувшийся процесс оздоровления связан с наличием значительной агентуры Запада в целом ряде околовластных структур и даже министерств. Положение обострилось до максимума и 2016 год, очевидно, должен стать решающим. Крым всё поставил на грань и сжёг мосты: либо Россия побеждает, либо мы завершаем историю суверенного Государства. Третьего не дано. Очевиден раскол элиты, но пока сломать противоречивую систему сложно. Президент, пытаясь идти эволюционным путём, очевидно, держит в уме и другие варианты оздоровления. Некоторые патриоты в верхах считают, что нам не обойтись без новой опричнины (в «сферах» наличествуют тысячи американских «советников», по сути, - агентов). Мы, граждане, к чему призывает НОД, должны всеми формами законной активности, от пикетов до петиций и шествий оказывать поддержку «четвёртой власти» В.В. Путина в его стремлении к завершению двоевластия, настаивая на отрешении от постов представителей пресловутого «вашингтонского обкома».

На вопросы о курсе «Единой России» Е.А.Фёдоров отвечал, что это «компромиссная сила», среди которой представлены и компрадорские круги, поддерживающие деятелей типа Улюкаева, саботирующих, например, решение об организации в России национальной платёжной системы. Депутат, по сути, сказал (как и недавно побывавший у нас экономист М.Л.Хазин), что фактическая партийность у нас отличается от номинальной. Среди «Справедливой России» мы увидели прямых изменников, как и среди коммунистов и «единороссов». Именно поэтому в Госдуме действует депутатское межпартийное объединение, выступающее «за суверенитет», в котором представлены все четыре парламентские партии.

Важной мыслью депутата было указание на необходимость «снятия запрета на идеологию» с тем, чтобы в деятельности каждого ответственного работника на госслужбе появилась внутренняя доминанта должного и недопустимого. Об этом сегодня говорят и другие думающие патриоты. От себя скажу следующее. Русь-Россия от начала - это край великой идеи, потому она и обрела беспримерное пространственное величие. Имперская идея о Москве - Третьем Римебыла истинной всёорганизующей мыслью на вселенских российских пространствах. После неудачи ошибочной вселенской же идеи Москвы - Третьего Интернационала (она только потому и временно утвердилась, что сумела воспользоваться вселенской родовой закваской нашего народа) нам следует вернуться к своей изначальной цивилизующей «третьеримской парадигме». В противном случае мы не вернём в состав Русского Мира ни отпавшую Украину, ни сумеем сохранить целостность существующей, даже урезанной событиями конца 1980-х гг. России. Другими словами, прежние государственные концепты, восславляющие глобализм и какую-то фантастическую многонациональную демократию, навязанные Вашингтоном, следует отбросить как идеологический мусор, призванный направить нашу волю в противоположную от собственной Правды сторону.

Е.А.Фёдоров верно отмечал, что в Калининграде граждане более серьёзно, чем в Центре относятся к возросшим угрозам со стороны единого Запада и именно поэтому ему бы хотелось действовать с их поддержкой, идя на выборы в Государственную Думу. Мне довелось поучаствовать в обсуждении этой мысли и высказать НОДу одно конкретное пожелание.

Депутат верно указал на наличие многочисленной агентуры Запада в целом ряде государственных структур. У нас в Калининграде коллективным агентом агрессивного зарубежья, преимущественно Германии, стал БФУ им. И. Канта. В основном прекращено воспроизводство национально-ориентированных кадров в гуманитарных дисциплинах, прежде всего, по Отечественной истории и Русской мысли с ликвидацией соответствующих кафедр. Возглавителями вуза являются давние «агенты перемен» вроде проректора И. Жуковского и заведующего единственной кафедрой истории («околовсяческой») И. Дементьева вместе с другими представителями их НКО «Молодёжь за свободу...», с удовольствием кормившиеся у Сороса. И это наряду с тем, что «старички-шпионы», вроде В.И.Гальцова, продавшегося немцам около середины 1990-х и изничтожевшего русизм на истфаке, продолжают свою «руководящую миссию». Целенаправленно «воспитаны» в прозападном и русофобском духе уже два поколения преподавателей-гуманитариев, которым сейчас по летам «за 40» и «около 30».

Ректору, несмотря на это, Правительством продлены полномочия (куда пропало вузовское самоуправление?) Это произошло, во-первых, по полному недоразумению московских верхов о происходящей сепаратистской мобилизации кадров в Калининграде, во-вторых, из-за загаженности системы Минобразования прямыми агентами Запада, внедряющими так называемый «компетентностный подход» с одами индивидуализму, глобализации, регионализации (читай - сепаратизму), по сути, дебилизацию студенчества. Правидельство, уверен, даже не поставило задачу выявить число купивших должности в Минобразе и аффилиированных с ним структурах. Меж тем есть данные о том, что ряд лиц, получавших западные гранты, расходовали их в том числе и на своё продвижение вверх, в профильное министерство и привилегированные научно-исследовательские педагогические структуры. Теперь перед нами сплочённое просоросовское сообщество, личным благосостоянием заинтересованное в деградации вузов, академических институтов РАН, общеобразовательных школ.

Это всё было мною сказано, чтобы показать, что у НОДа есть один важный «местный фронт» деятельности - борьба за возвращение БФУ в русско-российское идейное и нравственное лоно. Поскольку только слепой и глухой не чувствуют сегодня, что сознательная западнизация вуза (теперь Альбертины» и «Кантианы») завела его в глухую западню, из которой его надо вырвать, теперь уже только силой. Конечно, можно предположить, что Москва указала А.П.Клемешеву: «ты породил это безобразие, теперь устрани его; мы, верхние, тоже не без греха, доверяли коварному Западу; но теперь, когда всё выяснилось, будь любезен навести порядок и вернуть "патриотическое измерение" в гуманитаристику». Посмотрим. Менять ведь надо многих и многих, причём выгоняя их из вуза вчистую, как до этого делалось с учёными-патриотами, лишавшихся должностей.

Лично мне не верится в возможность русского возрождения БФУ с таким контингентом начальствующих. Так, Дементьев совсем недавно получил вторую руководящую должность в вузе, хотя его «НКОшные» подвиги, вроде продвижения секспросвета в школу на шведские деньги или организацию зомбирования студентов русофобщиной известны давно. Впрочем, в Калининграде действует целое сословие «региональных патриотов», считающих своим долгом презирать Россию и Русских. 

Встреча с Е.А.Фёдоровым показала, что в обществе существует сильный запрос на общероссийский патриотизм и подлинные внутриполитические перемены, которые пока не происходят. Собравшиеся граждане, включая настоящих представителей казачества, «сидящих на земле», жаждут прямого действия в рамках закона по наведению порядка. Будем надеяться, что оно не заставит себя ждать.

Кстати, активизировалась и противная сторона, о чём намерен сообщить в следующем материале.

В.Н.Шульгин, д.и.н, действительный член Академии геополитических проблем