Операция прикрытия

Недавно вступивший в должность посол США в России Майкл Макфол, решил познакомиться с представителями оппозиции. Для этого были разосланы именные приглашения отдельным представителям, как системной, так и бессистемной оппозиции. Из «системных» были приглашены: первый зампред международного комитета Госдумы от фракции КПРФ Леонид Калашников, представители фракции «Справедливая Россия» Оксана Дмитриева и Илья Пономарев, лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин, сопредседатель Объединенного Демократического Движения «Солидарность» Борис Немцов, член оргкомитета движения «Россия, вперед!» Владимир Рыжков. Из «бессистемных»: председатель общества «Бизнес-солидарность» Яна Яковлева, исполнительный директор ассоциации «ГОЛОС» Лилия Шибанова, директор центра «Transparency International» Елена Панфилова, лидер движения «За права человека» Лев Пономарев, лидер движения «Экологическая оборона Московской области» Евгения Чирикова Перед дверями посольства приглашенных ожидала группа журналистов, которые пытались расспросить о цели визита. Внятных ответов на данный вопрос не смог дать ни один из гостей посла. Привожу пару примеров ответов на вопрос: «Зачем вы сегодня приехали в посольство?»: Евгения Чирикова (истерично): «Я иду для того, чтобы работал закон. И наконец-то, наконец-то, он будет работать». Борис Немцов же хотел задать послу вопрос «Как его назначили послом?» На выходе, чтобы не выглядеть столь же бледно во второй раз, гости не нашли ничего лучшего кроме, как скандировать мантру «Вы сурковская пропаганда». Для тех, кто не в курсе поясню, считается, что Владислав Сурков до недавнего времени отвечал за идеологическую работу в администрации президента, но на сегодняшний день он назначен вице-премьером Правительства РФ по вопросам модернизации. Так что слоган устаревший, видимо оппозиционеры только недавно вышли из похмельной спячки после праздников и с креативом пока тяжело. Если же отвлечься от поведения отдельных представителей фронды и вернуться к дискуссии, разгоревшейся в России вокруг тем: негодяи в открытую пришли на поклон к хозяину, глупый посол спалил пятую колонну США в России, за зарплатой пришли, за инструкциями и т.д. и т.п. Конечно же, в данном случае никто никому никаких денег не давал, это не терпит суеты и не требует личных встреч. Что касается получения инструкций от посла, то представляется сомнительным и времени маловато, да и опять же это можно и удаленно сделать. А вот относительно подставы для присутствовавших то это похоже на правду. Мог ли посол не понимать того, что такое демонстративное прибытие к нему лидеров оппозиции сразу привлечет к ним огромное внимание и бурю негодования (особенно в отношении бессистемной оппозиции)? Считаю, что не понимать этого он не мог и, следовательно, сделал это сознательно, т.е. совершенно осознанно пошел на ослабление некоторых проамериканских фигур. Это выглядело бы глупо, если бы не несколько но. Так или иначе, а либеральные ценности проповедуемые частью оппозиции в силу ли личностных и репутационных качеств проповедующих, в силу ли негативного исторического опыта, особого отклика в России не находят, а значит опираться на них при попытках влияния на ситуацию в стране малоэффективно. Необходимо искать новые подходы и фигуры. Одной из таких фигур может стать Алексей Навальный – безработный юрист, сделавший себе имя на показушной борьбе с коррупцией и изначально состоявший в партии Яблоко, из которой в дальнейшем был исключен за националистические взгляды. Он также был одним из заводил митинга против результатов парламентских выборов в России. Само мероприятие, правда, пропустил, так как отбывал 15 суток ареста по статье "Неповиновение законному распоряжению представителя власти". Господин Навальный, рьяно поддерживая протестное движение, сам держит от него дистанцию, сводя свое непосредственное участие к необходимому минимуму (к примеру, на митинге 24.12.2011 он все же присутствовал). Несмотря на прибытие большинства его соратников по протестному движению, на встрече в посольстве отсутствовал. Известен своими националистическими взглядами, при этом замечен в связях со многими протестными силами, многие представители, которых, так или иначе, обеспечивают ему пиар и поддержку. Эксплуатирует образ борца с коррупцией и имеет пока менее запятнанную репутацию, чем большинство его соратников по митингам. Это все в сочетании с бесполезностью подобного собрания, его показушностью, невнятностью прибывших по приглашению при общении с журналистами, а также слабых перспектив остальных персон позволяют сделать предположение, что на трон главного противника власти будут возводить именно националиста Навального. И трудное восхождение будет происходить по головам политических трупов борцов с режимом рангом поменьше. В эту версию очень хорошо ложится его встреча с председателем отдела Московского патриархата по взаимодействию церкви и общества Всеволодом Чаплиным, на которой присутствовал видный представитель националистического движения Владлен Кралин, также известный, как Владимир Тор. Интересно те, кого собираются разменивать понимают, что они пешки? Судя по всему это вопрос риторический. Благодарю за внимание.