Вынесен приговор сотруднику исправительного учреждения

Рязань. «Где преступление, там должно быть и наказание» - гласит латинское из-речение, звучавшее еще во времена Древнего Рима. История, о которой пойдет речь, интересна тем, что на скамье подсудимых оказался человек, который должен был обеспечивать исполнение наказания, назначенного судами преступникам, пишет сайт рязанской областной прокуратуры.

В колонии строгого режима в качестве младшего инспектора группы надзора отдела безопасности работал Опалев Д.В.. В его обязанности входило обеспечение режима содержания осужденных и выполнения ими распорядка дня, досмотр посылок и передач, изъятие предметов, которые осужденным иметь не положено.

Режим в исправительных учреждениях достаточно жесткий, однако немало осужденных пытаются обойти установленные для них законом ограничения. Один из них, Андреев Д.А, находящийся в местах свободы уже более 10 лет, обратился к Опалеву Д.А. с просьбой пронести в колонию, за соответствующую плату, сотовый телефон и спиртные напитки.

Опалев Д.В. прекрасно знал, что указанные предметы осужденным запрещено приобретать, получать в посылках и передачах, а их хранение является злостным нарушением порядка отбывания наказания. Однако возможность «заработать» таким способом, перевесила колебания. Получив от Андреева Д. номер телефона его жены, Опалев Д.В. договорился с ней о встрече и условиях передачи вышеуказанных вещей.

При встрече та передала ему пакет, где находились 2 сотовых телефона, зарядное устройство к ним, спиртные напитки и колода игральных карт. Кроме того, Опалев Д.В. получил 1500 рублей за данную «услугу». Однако его действия не остались незамеченными, и попытка пронести в колонию указанные вещи был пресечена.

В отношении Опалева Д.В. было возбуждено уголовное дело о получении им взятки. С места службы он был уволен.

В ходе следствия, также в судебном заседании Опалев Д.А. вину в совершенном преступлении признавал полностью.
15 января 2009 года Московский районный суд Рязани вынес приговор, согласно которому Опалев Д.А. был осужден к 3 годам лишения свободы.

С учетом раскаяния подсудимого, а также небольшим размером денежной сум-мы, полученной в качестве взятки, мера наказания была назначена условно.

Версия для печати