Рязанский Информационный Форум
Пишем
  Комментируем
            Читаем


РОДИТЕЛЬСКОЕ СОБРАНИЕ и ЮЮ

"Просим не допустить внесения ювенальных поправок в законопроект №953369-6"

10:49 30.06.2016 | РОДИТЕЛЬСКОЕ СОБРАНИЕ и ЮЮ
Общественные деятели Москвы направили президенту России Владимиру Путину открытое обращение, в котором подчеркнули репрессивный и антисемейный характер законопроекта № 953369-6. В обращении отмечено, что новые поправки "уничтожают конституционное право родителей на воспитание детей", сообщили в межрегиональном общественном движении "Семья, любовь, Отечество".

Полный текст открытого обращения общественников:

Просим не допустить внесения ювенальных поправок в законопроект №953369-6 о декриминализации преступлений небольшой тяжести

Уважаемый Владимир Владимирович!

Верховный суд РФ, руководствуясь Вашими рекомендациями, подготовил и внес в Государственную думу РФ законопроект № 953369-6 о декриминализации (т.е. отмене уголовной ответственности) некоторых преступлений небольшой тяжести. К ним, в частности, были отнесены побои, совершенные впервые, которые предлагалось включить в Кодекс об административных правонарушениях; за повторные побои по законопроекту предусматривалось уголовное наказание.

Однако инициатива Верховного суда РФ во время обсуждения законопроекта в Госдуме РФ была полностью изменена – к третьему чтению появилась иная редакция статьи 116 Уголовного кодекса РФ, которая представляет собой серьезную опасность для семьи и угрозу ее суверенитету.

В ней, в частности, сказано, что "нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц (….) наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет". Хотя даже сейчас ст. 116 УК РФ позволяет в случае ее применения к родителям, наказавшим детей ремнем, назначить им не более полугода исправительных работ.

Ключевым понятием для понимания осуществляемых изменений является примечание к указанной статье, а именно: "Под близкими лицами в настоящей статье понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки), опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство".

Это прямо указывает на репрессивный характер законопроекта по отношению к социальной группе под названием "родители" и позволяет лишать свободы тех из них, кто посмеет наказать ребенка без вреда его здоровью, что может подразумевать символическое наказание ремнем или даже банальный шлепок.

Такой же ювенальной нормой становится откорректированная законопроектом ст. 20 УПК РФ, которая переводит побои из дел частного обвинения в дела частно-публичного обвинения. Это означает, что у правоохранительных органов, обязанных прекращать дела о побоях между родственниками в связи с примирением сторон, после принятия поправок такой обязанности не будет.

Антисемейные поправки законопроекта уничтожают конституционное право родителей на воспитание детей (ст. 38), нарушают ст. 63 Семейного кодекса РФ, которая гласит, что "родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей; родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей", нарушают раздел III Концепции государственной семейной политики в РФ на период до 2025 года (утв. Распоряжением Правительства РФ от 25 августа 2014 г. №1618-р), которая требует "создания условий для повышения авторитета родителей в семье и обществе и поддержания социальной устойчивости каждой семьи".

Новая редакция указанных статей закона также вступает в грубое противоречие с п.п. 76, 78 Стратегии национальной безопасности (утв. Указом Президента №683 от 31.12.2015 г.), согласно которым защита семьи и сохранение традиционных российских духовно-нравственных ценностей отнесены к "стратегическим целям обеспечения национальной безопасности". В национальной традиции народа есть право родителей на ограниченное, с любовью, физическое наказание ребенка в случае его упорного непослушания и хамства, что определяется свидетельствами Священного Писания и подтверждается накопленным педагогическим опытом.

Настоятельно просим Вас принять меры для отклонения в третьем чтении поправок к ст. 116 УК РФ и к ст. 20 УПК РФ (законопроект № 953369-6), нарушающих право родителей на воспитание ребенка и последующего принятия поправки, изначально предложенной Верховным судом РФ о декриминализации побоев, совершенных однократно".

Открытое обращение было принято 28 июня на заседании "Общественно-политического клуба". Его подписали 96 человек.

Как сообщалось ранее, волну недовольства вызвали поправки к Уголовному кодексу, принятые Госдумой в конце июня. 29 июня они рассматриваются в Совете Федерации, после чего лягут на стол президенту.

Общественные деятели Москвы направили президенту России Владимиру Путину открытое обращение, в котором подчеркнули репрессивный и антисемейный характер законопроекта № 953369-6. В обращении отмечено, что новые поправки "уничтожают конституционное право родителей на воспитание детей", сообщили Накануне.RU в межрегиональном общественном движении "Семья, любовь, Отечество".

Накануне.RU приводит полный текст открытого обращения общественников:

"Просим не допустить внесения ювенальных поправок в законопроект №953369-6 о декриминализации преступлений небольшой тяжести

Уважаемый Владимир Владимирович!

Верховный суд РФ, руководствуясь Вашими рекомендациями, подготовил и внес в Государственную думу РФ законопроект № 953369-6 о декриминализации (т.е. отмене уголовной ответственности) некоторых преступлений небольшой тяжести. К ним, в частности, были отнесены побои, совершенные впервые, которые предлагалось включить в Кодекс об административных правонарушениях; за повторные побои по законопроекту предусматривалось уголовное наказание.

Однако инициатива Верховного суда РФ во время обсуждения законопроекта в Госдуме РФ была полностью изменена – к третьему чтению появилась иная редакция статьи 116 Уголовного кодекса РФ, которая представляет собой серьезную опасность для семьи и угрозу ее суверенитету.

В ней, в частности, сказано, что "нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц (….) наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет". Хотя даже сейчас ст. 116 УК РФ позволяет в случае ее применения к родителям, наказавшим детей ремнем, назначить им не более полугода исправительных работ.

Ключевым понятием для понимания осуществляемых изменений является примечание к указанной статье, а именно: "Под близкими лицами в настоящей статье понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки), опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство".

Это прямо указывает на репрессивный характер законопроекта по отношению к социальной группе под названием "родители" и позволяет лишать свободы тех из них, кто посмеет наказать ребенка без вреда его здоровью, что может подразумевать символическое наказание ремнем или даже банальный шлепок.

Такой же ювенальной нормой становится откорректированная законопроектом ст. 20 УПК РФ, которая переводит побои из дел частного обвинения в дела частно-публичного обвинения. Это означает, что у правоохранительных органов, обязанных прекращать дела о побоях между родственниками в связи с примирением сторон, после принятия поправок такой обязанности не будет.

Антисемейные поправки законопроекта уничтожают конституционное право родителей на воспитание детей (ст. 38), нарушают ст. 63 Семейного кодекса РФ, которая гласит, что "родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей; родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей", нарушают раздел III Концепции государственной семейной политики в РФ на период до 2025 года (утв. Распоряжением Правительства РФ от 25 августа 2014 г. №1618-р), которая требует "создания условий для повышения авторитета родителей в семье и обществе и поддержания социальной устойчивости каждой семьи".

Новая редакция указанных статей закона также вступает в грубое противоречие с п.п. 76, 78 Стратегии национальной безопасности (утв. Указом Президента №683 от 31.12.2015 г.), согласно которым защита семьи и сохранение традиционных российских духовно-нравственных ценностей отнесены к "стратегическим целям обеспечения национальной безопасности". В национальной традиции народа есть право родителей на ограниченное, с любовью, физическое наказание ребенка в случае его упорного непослушания и хамства, что определяется свидетельствами Священного Писания и подтверждается накопленным педагогическим опытом.

Настоятельно просим Вас принять меры для отклонения в третьем чтении поправок к ст. 116 УК РФ и к ст. 20 УПК РФ (законопроект № 953369-6), нарушающих право родителей на воспитание ребенка и последующего принятия поправки, изначально предложенной Верховным судом РФ о декриминализации побоев, совершенных однократно".

Открытое обращение было принято 28 июня на заседании "Общественно-политического клуба". Его подписали 96 человек.

Как сообщало Накануне.RU, волну недовольства вызвали поправки к Уголовному кодексу, принятые Госдумой в конце июня. 29 июня они рассматриваются в Совете Федерации, после чего лягут на стол президенту. 

- See more at: http://www.nakanune.ru/news/2016/6/29/22440142#sthash.5S3zFFUa.dpuf

Общественные деятели Москвы направили президенту России Владимиру Путину открытое обращение, в котором подчеркнули репрессивный и антисемейный характер законопроекта № 953369-6. В обращении отмечено, что новые поправки "уничтожают конституционное право родителей на воспитание детей", сообщили Накануне.RU в межрегиональном общественном движении "Семья, любовь, Отечество".

Накануне.RU приводит полный текст открытого обращения общественников:

"Просим не допустить внесения ювенальных поправок в законопроект №953369-6 о декриминализации преступлений небольшой тяжести

Уважаемый Владимир Владимирович!

Верховный суд РФ, руководствуясь Вашими рекомендациями, подготовил и внес в Государственную думу РФ законопроект № 953369-6 о декриминализации (т.е. отмене уголовной ответственности) некоторых преступлений небольшой тяжести. К ним, в частности, были отнесены побои, совершенные впервые, которые предлагалось включить в Кодекс об административных правонарушениях; за повторные побои по законопроекту предусматривалось уголовное наказание.

Однако инициатива Верховного суда РФ во время обсуждения законопроекта в Госдуме РФ была полностью изменена – к третьему чтению появилась иная редакция статьи 116 Уголовного кодекса РФ, которая представляет собой серьезную опасность для семьи и угрозу ее суверенитету.

В ней, в частности, сказано, что "нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц (….) наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет". Хотя даже сейчас ст. 116 УК РФ позволяет в случае ее применения к родителям, наказавшим детей ремнем, назначить им не более полугода исправительных работ.

Ключевым понятием для понимания осуществляемых изменений является примечание к указанной статье, а именно: "Под близкими лицами в настоящей статье понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки), опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство".

Это прямо указывает на репрессивный характер законопроекта по отношению к социальной группе под названием "родители" и позволяет лишать свободы тех из них, кто посмеет наказать ребенка без вреда его здоровью, что может подразумевать символическое наказание ремнем или даже банальный шлепок.

Такой же ювенальной нормой становится откорректированная законопроектом ст. 20 УПК РФ, которая переводит побои из дел частного обвинения в дела частно-публичного обвинения. Это означает, что у правоохранительных органов, обязанных прекращать дела о побоях между родственниками в связи с примирением сторон, после принятия поправок такой обязанности не будет.

Антисемейные поправки законопроекта уничтожают конституционное право родителей на воспитание детей (ст. 38), нарушают ст. 63 Семейного кодекса РФ, которая гласит, что "родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей; родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей", нарушают раздел III Концепции государственной семейной политики в РФ на период до 2025 года (утв. Распоряжением Правительства РФ от 25 августа 2014 г. №1618-р), которая требует "создания условий для повышения авторитета родителей в семье и обществе и поддержания социальной устойчивости каждой семьи".

Новая редакция указанных статей закона также вступает в грубое противоречие с п.п. 76, 78 Стратегии национальной безопасности (утв. Указом Президента №683 от 31.12.2015 г.), согласно которым защита семьи и сохранение традиционных российских духовно-нравственных ценностей отнесены к "стратегическим целям обеспечения национальной безопасности". В национальной традиции народа есть право родителей на ограниченное, с любовью, физическое наказание ребенка в случае его упорного непослушания и хамства, что определяется свидетельствами Священного Писания и подтверждается накопленным педагогическим опытом.

Настоятельно просим Вас принять меры для отклонения в третьем чтении поправок к ст. 116 УК РФ и к ст. 20 УПК РФ (законопроект № 953369-6), нарушающих право родителей на воспитание ребенка и последующего принятия поправки, изначально предложенной Верховным судом РФ о декриминализации побоев, совершенных однократно".

Открытое обращение было принято 28 июня на заседании "Общественно-политического клуба". Его подписали 96 человек.

Как сообщало Накануне.RU, волну недовольства вызвали поправки к Уголовному кодексу, принятые Госдумой в конце июня. 29 июня они рассматриваются в Совете Федерации, после чего лягут на стол президенту. 

- See more at: http://www.nakanune.ru/news/2016/6/29/22440142#sthash.5S3zFFUa.dpuf
Источник: http://www.nakanune.ru/
Просмотров: 1199
Комментарии:

15:54 1.07.2016 Герцен Владимир Петрович .Омск. Отец 8 детей.

Как можно доверять людям ,подобным Крашенинникову идеологию государства.Чему может научить меня этот неуч.Он что мужик? Он молоток в руках держал?Что он знает о воспитании?Задолбали уже эти "ювеналы"Или их задача угробить подрастающее поколение?Хотят страну разрушить изнутри?Считаю вас "господа" своими личными врагами.

22:41 30.06.2016 Виктор

Поддерживаю это обращение. г-н Крашенинников П.В. опытный юрист и понимает какие угрожающие последствия для семьи вызовет принятие этих поправок. Ему нельзя работать в комитете.


Добавить комментарий:
Ваше имя:*
Комментарий:*
Код на рисунке:*
Другие новости из рубрики

02.06.2017 Ход конем: Чем Анна Кузнецова помешала российским родителям?

23.12.2016 Отмена запрета воспитания отложена на 2017 год

22.12.2016 Общественная палата РФ внедряет систему воспитания родителей

15.12.2016 Законопроект об изменении ст. 116 УК получил добро Верховного Суда

13.12.2016 И реклама телефона доверия - не реклама, но и доверие - не доверие

09.12.2016 Закон о запрете воспитания отменяют несмотря на происки ювенальщиков

08.12.2016 «Травматично для ребенка – разлука с родителями, а не физические наказания»

06.12.2016 Ювенальщики перекрасились в «защитников прав детей и семьи»

30.11.2016 Достало ваше «свободное воспитание»! Крик души, адресованный современным родителям

28.11.2016 Ювенальная юстиция. История вопроса

23.11.2016 ПОБЕДА! Неисполнение родительских обязанностей отложили в долгий ящик под давлением...

15.11.2016 Дмитрий Шестаков: «Статью о ненадлежащем воспитании нужно исключить из Уголовного кодекса,...

11.11.2016 Дума отменит «закон о шлепках»

09.11.2016 Москалькова поддержала поправки Мизулиной о наказаниях за семейные побои

08.11.2016 Анна Кузнецова: «В наше правовое поле внедряются чуждые нам понятия, ценности»




Подписка на новости

E-mail:




© «РИФ». 2008. Информация об ограничениях. Обратная связь: rif-news@yandex.ru Редакция не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных объявлениях. Редакция не предоставляет справочной информации.