Рязанский Информационный Форум
Пишем
  Комментируем
            Читаем


О ПРИВИВКАХ

Жертвы "профилактики"? Смертельные уколы в тубдиспансере

09:26 11.01.2016 | О ПРИВИВКАХ
Пятилетняя девочка в Рязани впала в кому вскоре после процедур в тубдиспансере.

Услышав о трагическом случае в Смоленске в декабре прошлого года, когда шестилетняя Аня Иванушкина погибла на руках у родителей прямо во время укола в тубдиспансере, многие родители впервые задумались, что же представляют из себя "безобидные" уколы Манту и Диаскинтест, которые ежегодно ставят нашим детям с целью раннего выявления туберкулёза. Почему они вызывают столь трагические последствия?

Выясняется, что пробы эти не только не безобидны, но и не выполняют в полной мере своего предназначения. Фтизиатры давно уже ломают копья в оценке эффективности этих диагностических тестов: одни специалисты считают, что проба Манту устарела и пора переходить на Диаскинтест, другие уверены, что без Манту не обойтись; многие полагают, что прививка БЦЖ, которая делается новорождённым в роддоме, не только не справляется со своей задачей  но и заражает (!) детей. При всех различиях мнений, специалисты сходятся в одном: система профилактики туберкулёза в России несовершенна. 

А пока ведутся споры, нашим детям продолжают ставить эти пробы,  - хотя, точнее их было бы назвать биохимическими реакциями с использованием чужеродных белков и ядохимикатов (фенол), причём ставятся эти реакции не в пробирке, а внутри организма ребёнка, уколом, т.е. минуя слизистые – естественные защитные барьеры! Стоит ли удивляться тяжёлым последствиям такой диагностики для здоровья детей?

Сейчас в отношении гибели девочки в Смоленске ведётся следствие, однако, подобные расследования обычно сводятся либо к поиску "стрелочника" ("неправильная" медсестра неправильно сделала укол), либо выяснится, что препарат неправильно хранился; в конце концов, неприятный инцидент постараются замять, используя стандартный слоган: не бойтесь, осложнения на подобные уколы крайне редки – буквально один случай на миллион! Ну умерла одна девочка, – так это же нелепая ошибка (случайность) и т.д.

А ведь случай с Аней не единичен, он уникален лишь тем, что получил огласку. Видимо, кто-то не доглядел, или же сама ситуация оказалась столь вопиюще-очевидной, что «замазать» её не получилось.

Всего несколько месяцев назад многие рязанцы откликнулись на крик о помощи в сборе средств на лечение 5-летней Д., внезапно заболевшей. Как сообщалось, «всё началось со скачков сахара в крови, закончилось вегетативным состоянием. Диагноз: экстрапонтинный миелинолиз, отёк головного мозга».

Вот только причина столь внезапного ухудшения здоровья девочки не сообщалась, вероятно, чтобы не пугать горожан. Но шила в мешке не утаишь, ведь мы живём не в лесу и многие в окружении семьи знают: ребёнка сделали инвалидом 2 укола – Манту и Диаскинтест.

А всё началось с традиционного массового "скрининга детей  для отбора на ревакцинации БЦЖ и выявления групп риска по заболеванию туберкулёзом" - то есть банального укола Манту в детском саду.

После укола у девочки возник сильный отёк, и с криками: «У вас туберкулёз!» напуганных родителей направили в тубдиспансер, где для уточнения диагноза (согласно инструкции!) ей и была поставлена проба Диаскин. Спустя несколько минут после укола Д. начала испытывать сильную жажду (явный признак сахарного диабета), состояние её стремительно ухудшалось, и спустя всего несколько дней малышка впала в кому. Несмотря на потерю сознания, девочка непрерывно кричала, испытывая сильнейшие головные боли, которые удалось компенсировать лишь спустя 2 недели.

Вот так и проявился «внезапный» страшный диагноз.

Недавно родители с дочкой вернулись из-за границы, где пытались реабилитировать ребёнка. Однако чуда не произошло… Девочка так и не вышла из комы, вегетативное состояние сохраняется. Родители, подавленные горем, не хотят ничего никому доказывать, и ситуация вряд ли получит официальную огласку.

Сколько же ещё таких случаев «один на миллион» скрывается от общественности? Сколько ещё детей будут принесены в жертву «профилактике», «охвату» и других священных коров современной медицины?

А ведь российские законы позволяют отказаться от любого медицинского вмешательства, в т.ч. и от противотуберкулёзной помощи. Будем ли мы, родители, и дальше играть с минздравом в русскую рулетку, ставя на кон здоровье и жизнь наших детей?

Зависит от нас...

Видеоролик: Чем опасен ДИАСКИНТЕСТ

См. по теме: 
Источник: РИФ Новости
Просмотров: 10103
Комментарии:

7:58 11.07.2017 Алина

Для подобных "Викторов": т.к. у моего ребёнка после моих антибиотиков на кесарево был диатез, я не дала поставить никаких вакцин без проверок.Врач втихаря выписала направление на РИЛ, попросив не разглашать что есть такой БЕЗПЛАТНЫЙ способ проверки в любой районной поликлинике.Конечно я всем мамам на площадках "разболтала". )) Так вот. По результатам РИЛ ( кровь берётся в кабинете медсестры-иммунолога и смешивается с вакциной в пробирке) от АКДС мой ребенок должен был умереть!!! Крайняя несовместимость с вакциной, также нам не подошли гепатитная вакцина и коревая. На полиемиелит результат 1,8.По тесту максимально допустимый 3,0. Нас заверили, что гепатитную можно поставить, покахатель невысокий.После третьей вакцины полиемиелита на первом году жизни ребёнок "переболел" реакцией на полиемиелитную вакцину через 60 дней после последнего укола ( допустима реакция в теч. 70 !!!дней). У ребёнка ночью резко вскочила темп.до 39,5, держалась 2 суток, когда стало легче, выяснилось, что ребенок не может ходить, падает на ноги непройдя и метра и плачет от испуга.В последствии ослабели связки и стопы "вывернулись" наружу.Ортопедич.обувь дорогая.Нам повезло,способность ходить восстановилась.Но ещё больше года после полиемиелитной вакцины ребёнок "бросался" ногами ночью во сне, оч.высоко вскидывала ноги, что говорит о нарушениях центральной нервной системы, которые часто сопровождают вакцинацию.Все это я описала неврологу и написала отказ от всех прививок. По РИЛу нам подошла франц.вакцина Бубокок (адс+гепатит) поставили 2 шт,3 злосчастных полиемиелита и на этом я от всего кроме р.Манту отказалась.Но р.Манту каждый год не делали, а только перед садиком в 5 лет.И тутже налетели на проблемы со здоровьем. В саду предупредила что вакцины ставить не дам, т.к. плохо проходят "по результатам РИЛ". Всем все понятно. Теперь я тоже против Манту.Собирались в 5 лет в садик, врачи нас предупредили перед р.Манту, чтобы накануне не ели ничего аллергенного ( орехи, мед, шоколад и т. П.) Мне это уже не понравилось. В итоге после р.Манту кашляли 2 месяца подряд,непереставая особенно кашель усиливался вечером, чуть с ума не сошли от этих звуков, с'ели 5 препаратов от кашля, ничего не помогало.Врач предположила что у нас новая инфекция РС. Я сразу ей сказала, заболели сразу после р.Манту.Теперь р.Манту запретили ставить младш.школьной группе т.к. много осложнений.Вместо р. Манту применяют Диаскин тест.Я не верю ни тому ни другому, если ребёнок не кашляет, не температурит значит здоров.А если хотите доказать это берите анализ мочи, крови, а колоть не дам. Уже не секрет,что медицина наша продажная шл*ха.И правят бал иностранные компании, производители вакцин, для которых мы просто рынок сбыта и доход.Это даже не вопрос медицины, а политики.Война при помощи вакцин, если люди не сдохнут, то до конца жизни будут "кормить" аптеки.

12:13 10.01.2017 Татьяна

Любовь, спасибо за ответ. Поговорила с живущими в нашем дом - все поведут детей на диаскинтест. Даже нет намека на альтернативное решение. Ну а так как нервы "подняли", я думаю сдать анализ ПЦР и суммарные антитела. Схожу к фтизиатору на конс-ю. Надеюсь, мой коммент кому-нибудь поможет.

17:40 9.01.2017 Любовь

Татьяна, да не ходите вы, и всё! Никто вас не имеет права заставлять. Оформите отказ от туберкулинодиагностики

16:22 9.01.2017 Татьяна

Люди, а что делать, если медсестра позвонила из поликлиники и срочно вызвала всех живущих в нашем доме на Диаскинтест? Квантиферроновый тест отменен, я ребенку не хочу колоть всякую химию, тем более, что тест сильно не информативен. Не знаю что делать, помогите!!!

8:54 7.07.2016 Елена

Виктор!Только вчера читала,что есть поимённые списки врачей где указаны их гонорары за тестирование лекарств на наших детях от иностранных фирм.У нас нет служб,занимающихся производством вакцин для массового применения,якобы,это,как и всё,что действительно нужно из лекарств и проверено на изготовление годами,сейчас в России дискредитируется и исчезает из продаж,а закупается продукция импортных фирм.С бесстыжим отношением к русским людям в нашей стране со стороны чиновников -хапуг,мы знакомы отлично.И получить,якобы,прививку АКДС из ампулы,где находится тестируемая вакцина не известно от чего,мы можем запросто!Даже самая правильная АКДС подходит не всем из-за мертиолята. Масса случаев,которые нельзя доказать по нашим удобным законам ,но детки становились растениями из-за АКДС.Если безбожно колют взрослых от рака шейки матки и они становятся "баклажанами",то уж деток-явно не пожалеют,потому,что эти страдальцы даже не скажут-что с ними,где болит,просто уходят в кому и не возвращаются,принося гонорары врачам.Уже людям давно понятна система наживы.кто поумнее,стараются не прививать детей.Считаю,что прививки-ложь,которая приносит деньги-миллиарды мерзавцам без чести и совести,как с нашей стороны,так и из-за рубежа,потому,что дочь прививалась от кори и "благополучно"переболела ею,а также и свинкой!Лучше бы курирующие службы занимались фальшивыми лекарствами,которых сейчас-море разливанное,ибо простой "весенний конъюнктивит" невозможно стало вылечить ни одним дорогостоящим лекарством-антибиотиком,кроме старого-доброго пенициллина и ампициллина,потому,что пенициллин,как дешёвый но настоящий антибиотик,исчез из производства и продаж. Все ваши "заботы" о людях пора похерить,пока мы все не погибли от вашей деятельности"заботной" .Вашего ребёнка не вернуть,не хороните наших своей кипучей деятельностью на благо иностранных фирм!

13:01 6.04.2016 Людмила

А вы считаете,что 40 детей "слегли"из-за Манту ,и,это -НОРМАЛЬНО???Не трожьте ЧЕРВОНСКУЮ!!! Я-медик, со стажем работы,С Дипломом отличия...И я эти бактерии своими руками сеяла на среды, которые варила,окрашивала мазки на микроскопию и смотрела их!!! Я-мама ТРОИХ детей,двое из которых НЕ ПРИВИТЫ НИ ОДНОЙ ВАКЦИНОЙ!!! И я этим-ГОРЖУСЬ! Ясно вам? И если вы ничего в медицине не смыслите,то НЕ НАДО ХАЯТЬ тех,кто смыслит и СПОСОБЕН ДУМАТЬ ГОЛОВОЙ!!!

14:46 27.02.2016 Анна

Я думаю,Виктор зайдет сюда только через месяц,наверняка это в договоре прописано..

12:57 27.02.2016 Наташа

Виктор пишет: "Одумайтесь и не призывайте скатываться до естественного отбора. Это великий грех!" Если уж в вашем лексиконе присутствует слово "грех", то вы, Виктор, должны понимать, что речь идёт вовсе не о "естественном отборе", а о Божием Промысле, если вам это словосочетание, конечно, о чём-то говорит. Да, болезни посылаются людям! И мы не против лечения. Мы против противоестественной "борьбы" с инфекциями, наносящей очевидный вред здоровью детей! Полностью согласна с Евгенией. Задумайтесь: вы ратуете за то, чтобы ребёнок подвергался смертельному риску (прививка, тесты манту-диаскин) ради мифической защиты от мифической же опасности. Т.е. призываете, чтобы детям поголовно вкалывали яды и заразу, чтобы защитить от того, что, и не собирается угрожать! Это ненормальный подход. И, знаете, я ни разу не встречала в своей жизни (ни даже в СМИ или в интернете) ситуации, чтобы ребёнок в наше время погиб от кори, туберкулёза, полиомиелита, дифтерии, столбняка, гепатита и пр. Думаю, что теоретически такое бывает, но настолько редко, что мы про это не слышим - и не из-за всеобщей привитости, как вы и подобные вам любите утверждать, а из-за общего повышения уровня жизни, гигиенических условий и антибиотиков. Иначе людей косили бы и другие инфекции, от которых нет массовых (или вообще никаких) прививок: скарлатина, холера, чума и пр.). А вот поствакцинальных смертей - огромное множество, как это ни прискорбно, не говоря уже об инвалидизациях. Огромное количество трагических историй детской онкологии, диабетов и др. "старческих" болезней, о которых до массовой вакцинации и слыхом не слыхивали. Отдельная песня - аутизм, вдруг неожиданно выстреливший совсем недавно - и это тоже трагедии для многих семей.

9:21 27.02.2016 Евгения

Виктор, простите, но не верю я вам. О гибели ребёнка так не пишут - размыто, без пояснений. Обычно, если уж делятся своим горем, то рассказывают: что, как, почему. Особенно меня резануло: "пострадал от своей матери". Это что - новый диагноз - пострадал от матери? В придачу к диагнозу "отказ от прививки"? Всё с ног на голову! А родители, у которых ребёнок умер от прививки - им вы что ответите? Был здоров, но умер, причём НЕ ОТ БОЛЕЗНИ, а от укольчика, сделанного наобум лазаря, на всякий случай...

20:24 26.02.2016 Анна

Виктор,от чего умер Ваш ребенок?какая вакцина должна была ему помочь?

17:19 26.02.2016 Любовь

Виктор, соболезную вашему горю. На сайт Левашова зашла, но где и что там искать, какую статью журналиста из Род. собр. - ума не приложу. Такой сайт, что без проводника и не разберёшься, да, если честно, не хочется блуждать по этим языческим дебрям. Не знаю, от какой именно болезни умер ваш ребёнок, но знаю, что люди и дети, в том числе, иногда умирают - и от болезней, и от других причин, и не спасают, к сожалению, от этого прививки. Знаю также, что НЕТ такого диагноза в медицине - ОТСУТСТВИЕ ПРИВИВКИ. Если вы действительно неравнодушный человек, а не тролль, вы будете искать информацию и ответы на свои вопросы, а не просто кидаться бездоказательными фразами. К примеру, узнаете, что причины детской онкологии и смертности от неё - это именно бездумное вакцинирование, да и много чего другого можете узнать.

17:02 26.02.2016 Виктор

Да, много пропустил , пока не заходил на сайт. Ну, во—первых про сайт Левашова. Там опубликована статья журналиста Род собрания. Если не знали, зайдите на этот сайт и все увидете. Во-вторых, мой ребенок пострадал от своей матери, отказавшейся , как и Вы все от прививок и мой ребенок УМЕР! Поэтому я боролся и буду бороться с отказниками. Я к медицине не имею никакого отношения. Но я как и вы неравнодушный человек. Только мы по разные строны баррикад. Мой мальчик уже не вернется!

18:09 29.01.2016 Виктория

Вы, Виктор, видать: 1) либо представитель медицины после медвуза с высшим образованием отформатированный напрочь лекциями и консилиумами для толпы медперсонала без попытки расширить кругозор и проанализировать научные труды ДРУГИХ вирусологов, онкологов, микробиологов, военных врачей - которым ВАШЕ медицинское сообщество так резво затыкает рты (туда же относятся хаяльщики Червонской Г.П. - заказуха да и только - СМЕШНО вашу писанину про нее читать)! 2) либо проплаченный/смешнее если не проплаченный/ тролль, имеющий цель - сравнять бунтующих и восхваляющий вакцинацию-убийцу и оправдываете геноцид населения (видать повезло если ваш ребенок ЯВНО не имеет последствий вакцинации и вам не надо до конца дней своих тащить инвалида на своей пенсии или копейках которые зарабатываете - а может и детей то нет у вас)3) либо вы просто тот, кто читанул один-два форума или заказных статейки и сделал вывод о такой сложной теме как "вакцинация",последствиях,смертях - и о нас-отказниках...НЕ СУДИТЕ да не судимы будете! Пока есть испытания вакцин на детях ВТИХАРЯ, пока есть ложь и обман в этой области, пока есть ФИНАНСОВАЯ заинтересованность фармкомпаний и врачей которые прописывают лекарства, и ставят вакцины и одновременно работают в ВОЗ и в фарминдустрии, пока есть яды в вакцинах - родители должны иметь право на отказ от мед. вмешательства. Хотя такие как ВЫ способствуют тому, что мы скатываемся в КАРАТЕЛЬНУЮ медицину! Медиков которые виноваты в угрозах, шантаже родителей, склоняющих их делать прививки их детям, и после у чьих детей наблюдаются поствакцинальные последствия - надо не судить, а расстреливать тогда. Может при таком раскладе у них голова начнет работать лучше и свежее воспринимать реальность и появится желание все же уважать выбор родителей на который они кстати по закону имеют право!??? Видать только когда они будут видеть перед глазами будущую расплату за свои действия - они перестанут угрожать и шантажировать родителей ради своего циничного прививочного охвата??? Или Виктор может скажете, что у нас в стране афигенные полумиллионные компенсации при поствакцинальных осложнениях до конца жизни??? Или может Виктор скажите что за летальный исход ребенка после прививки - 30000 руб. это достаточно чтоб купить коробку и похоронить и быть довольным что ребенок стал мааааленьким % осложнений??? Представьте своего ребенка там и тогда поймете возможно о чем тут речь идет! У меня все.

15:58 29.01.2016 Екатерина

Разберитесь, наконец, с законодательством. Введите реальное уголовное наказание за халатное отношение к пациентам. Предложите мамам альтернативные способы. Почему никто не говорит, что даже если вдруг непривитый малыш заболеет, существуют сыворотки. Почему врачи перед прививкой не рассказывают про смертельные последствия от прививок в истории иммунизации? Почему? Врачи-от слова "врать"! Я лично в этом убедилась. Постоянный человеческий фактор, подтасовка документов и фактов и это при том что на кону самое дорогое -жизнь, которую "белые халаты" уже оценили и получают дивиденды.

15:26 29.01.2016 Анна

А знаете что говорят врачи,когда ребенок умирает после прививки? Могу подробно рассказать: "раньше надо было думать", "ничего не поделаешь, так бывает", "некий процент гибели допустим!", "это не от прививки" (все листы из карты вырвут или потеряется вся карта), "вас никто не заставлял" и т.д и т.п.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Виктор,как Вы думаете я прививаю своего второго второго ребенка? Ставьте опыты над собой. Если вакцины настолько полезны мажьте их на хлеб каждый завтрак,вдруг поможет.

13:30 29.01.2016 Анна

Не зря участились случаи расстрела врачей!

12:02 29.01.2016 Татьяна

Виктор, ссылки на аутентичные материалы по Вене и Швеции будьте добры предоставить.

11:10 28.01.2016 адм.

(продолжение) Виктор, к чему вы тут пиарите сайт Левашова, к которому мы не имеем никакого отношения, вообще непонятно. Мы здесь, на РИФе регулярно освещаем деятельность РООД "Родительское собрание", но причём тут Левашов?????? Может, он ваш гуру?

11:06 28.01.2016 адм.

И вам не хворать, добрый человек Виктор! Администратор нашего сайта работает не каждый день, вчера вообще был в командировке, так что - извиняйте, что не сразу ваш "крик души" опубликовали. Теперь по сути ваших претензий. Вирусолог Г. П. Червонская в силу своей профессии, опыта именно имеет право рассуждать о таких вещах. Что касается 50 детей. Вы пишете: "Наверное она имела ввиду историю 2010 года в Шацком районе. И произошло это на Манту. Тогда - это ложь". Во-первых, мы до сих пор не знаем, что было в ампулах, поскольку их уничтожили (см. подробнее здесь: http://www.rifinfo.ru/news/26807). Если Галина Петровна говорит о "полевых испытаниях", то вполне может быть, что на детях действительно испытывали Диаскин. Далее, это было не в 2010 год, а в 2011. Тогда - это уже ваша ложь? Или ошибка? Т.е. вам можно ошибаться и быть неточным в формулировкам, а другие люди обязаны быть точными на 100%?

23:16 27.01.2016 Виктор

Доброго дня, добрые люди! Я вчера написал подробно о Диаскинтесте и о клевете Червонской. И где же мой комментарий. Вы боретесь с системой, а сами не даете высказать иную от Вашей точку зрения. Или Вам не понравилось то, что я написал?А где же свобода слова???? Вот вам и ответ!!!!

22:08 26.01.2016 Виктор

Очень жаль, что выносится информация, не соответствующая действительности и вводит людей в заблуждение. В курсе ли представители данного сайта, что на прошлой неделе в Вене обсуждался вопрос об использовании Диаскинтеста в странах Западной Европы. А в Швеции уже на выходе выпуск аналога этого препарата. Вирусологу же Галине Петровне Червонской негоже рассуждать о вопросах, не входящих в ее компетенцию, тем более заведомо лгать в таком возрасте. Вы только послушайте, что она говорит - в Рязани 50 детям сделали Диаскинтест и более 40 детей слегли. Это неправда, наверное она имела ввиду историю 2010 года в Шацком районе. И произошло это на Манту. Тогда - это ложь и можно получить наказание, так же как и за другую информацию, изложенную на сайте. Ну, а после того как, как я прочитал статью от Родительского собрания на сайте Privivke.net вообще был в шоке. Вы, что серьезно??????????!!!!!! "Его ликвидация была осуществлена врагами с применением биологиче-ского (генетического) оружия, физического и радиоактивного излучения." - это про Вашего гуру Левашова В.Н., более 15 лет прожившего в Америке. Любой нормальный человек сопоставивший все эти факты, скажет, что Ваш сайт провокационный. Ну, а напоследок, привожу ссылку о том, а что делают в других странах мира с родителями, которые отказываются от прививок http://vladmedicina.ru/news/world/2016-01-19-otkaz-ot-vaktsinatsii.htm. Одумайтесь и не призывайте скатываться до естественного отбора. Это великий грех! Так как Господь медицину жалует! Будьте здоровыми, терпимыми и благочинными!


Добавить комментарий:
Ваше имя:*
Комментарий:*
Код на рисунке:*
Другие новости из рубрики

02.05.2017 Болгарская исследовательница обосновала опасность БЦЖ

23.04.2017 Учёный- иммунолог и микробиолог: от инфекций защищают не прививки, а естественный иммунитет

10.03.2017 Пермскому школьнику разрешили посещать занятия без пробы Манту

10.01.2017 Зав. детским садом пыталась через суд заставить ребёнка посетить фтизиатра и... проиграла!

01.01.2017 Анна Кузнецова: Если родители отказываются делать ребенку пробу манту, необходимо...

28.12.2016 Юрист Роспотребнадзора: Манту - пережиток прошлого

14.12.2016 Как отказаться от Манту? Приключения мамы Любы

25.11.2016 У меня позиция очень жёсткая: я не рекомендую прививать новорождённых

23.11.2016 Минздрав предложил наказывать родителей, чьи дети умерли без прививки

10.11.2016 Как я участвовала в ток-шоу «Врачи» на ТВЦ про прививки

07.11.2016 60 лет вакцинации от туберкулёза. Итоги

03.11.2016 Состав вакцин, или Что колют нашим детям

28.10.2016 Куда девать просроченную живую вакцину? Правильно, в ребёночка...

28.10.2016 Педиатр о вакцинации: «Врачи распоряжаются детским иммунитетом, как повар картошкой»

24.10.2016 Коклюш после прививки. История из жизни




Подписка на новости

E-mail:




© «РИФ». 2008. Информация об ограничениях. Обратная связь: rif-news@yandex.ru Редакция не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных объявлениях. Редакция не предоставляет справочной информации.