В РОССИИ У Запада и либералов шок: Российская молодежь не хочет МайданаНесистемные либералы в очередной раз вздыхают о неправильной молодежи — теперь в эфире радио «Свобода».
Поводом послужили результаты опроса, проведенного Валерией Касамарой, заведующей лабораторией политических исследований Высшей школы экономики. Опрошены были 1400 студентов из ВШЭ, МГУ и МГМО. Результаты оказались для либеральных исследователей неожиданными и неприятными. Большинство студентов поддерживают политику Путина, гордятся своей страной, гордятся победой предков в Великой Отечественной Войне. И совершенно не собираются каяться «за ужасы сталинизма». Причины такой «непредсказуемой реакции» исследователи видят в якобы плохом образовании и всеобъемлющей «телепропаганде». В общем, «очень много телевизора, в котором очень много Киселева, и система образования, которая ничему не учит». Плюс молодое поколение, которое стало «излишне меркантильно, но при этом пассивно». Вот об этих причинах давайте и поговорим. Начать стоит с системы образования. Потому что в данном случае сотрудница ВШЭ, критикуя её, выступает в позиции «пчёлы против мёда». Все и всяческие реформы системы школьного и высшего образования последних 15 лет — это именно западный курс, это попытка перестроить советскую фундаментальную систему на западный, европейский и американский прикладной, практический и фрагментарный манер. Самое интересное, что в последние годы эти технологии и изменения сначала обкатывались на практике именно в стенах ВШЭ, а уже потом распространялись по вузам страны. То есть ЕГЭ — это именно что американская система тестирования. И чем же вы теперь недовольны, граждане либералы? Здесь как раз радоваться надо. Да, качество образования в России рухнуло на уровень «ниже плинтуса» — по сравнению с советскими показателями. Но зато сама система полностью соответствует именно вашим, западным и либеральным, критериям. Вот только оказалось, что даже в такой системе либеральная пропаганда как-то уже не очень работает. Даже в среде той молодежи, которая в девяностые практически не жила в силу возраста! Следующий момент — это телевизор и постоянные мантры про злого Киселёва, что запропагандировал всех и вся. Ребята, и здесь вынужден разочаровать. Во-первых, по данным опроса ВЦИОМ, в мае этого года количество интернет-пользователей — 69% от населения всей страны. Еще в 2006 году этот показатель был на уровне 5%. То есть, сеть, которая традиционно считалась вотчиной либеральных мыслителей, тоже как-то не способствовала«демократизации» молодежи. И да — молодежь почти не смотрит телевизор. Это я как преподаватель и доцент могу сказать точно. Просмотр телевизора считается сейчас этаким дурновкусием. Но тут есть проблемка: эта молодежь, в том числе, видит, как либеральная общественность ведёт себя в сети и на публике. Сама. Ну там, когда Навальный с кого-нибудь кожу живьем хочет снять, или когда Шендерович делит общество на людей и недолюдей, только внешне на людей похожих. Когда все они дружно радуются убитым на Донбассе мирным гражданам, например, или поддерживают украинскую эйфорию от разбившегося на Синайском полуострове самолёта. Кто-то заставляет их всё вот это демонстрировать? Кто-то заставлял вчера Венедиктова писать про то, что самолет разбился из-за того, что мы всей страной ненавидим Украину и радовались смертям украинцев тоже всей страной? Может быть, Киселев с маузером стоял над плечом у Венедиктова, когда тот писал эту тошнотную мерзость? Нет? Тогда почему вы удивляетесь, что, глядя на вот такие пассажи, молодежь, массово пришедшая в Интернет, бежит от вас? Кто к тому же Киселёву, кто сразу к Путину в его сторонники, кто из политики подальше, в фильмы, музыку и на «Пикабу». На самом деле, показатели опроса от лаборатории политических исследований ВШЭ стали неожиданными только для самих исследователей. Настроения в молодежной среде, в том числе и политические — видно уже давно. И они, в целом, отражают процентное соотношение в обществе. Яростные, искренние и молодые оппозиционеры — есть. Но их мало. Равно как и осознанных государственников, которые увлекаются политикой. Но тут снова есть интересная особенность, которую сами либералы умудрились привнести в учебный процесс. Скандалы со снижением баллов за неправильные политические убеждения в МГУ помните? Самый известный, но не единичный случай. Какие убеждения у вас всегда оказываются неправильными? Да государственнические, какие ж еще! Это вы, дорогая либеральная профессура, ведёте себя как «комиссары в пыльных шлемах» по отношению к студентам. Это у вас ладошки потеют и радостно сверкают глаза, когда вы хотя бы на данном уровне власти можете провести люстрации и политические репрессии. И вы их проводите. Потом об этом пишут. А знаете, как в массе своей ведут себя преподы-государственниками со студентами-оппозиционерами? А как со всеми остальными. Учат на равных, не особо выделяя и уж, тем более, не ущемляя. Это говорит вам преподаватель с кафедры журналистики, между прочим. Который читает курс «Политическая журналистика» уже несколько лет. И знаете, что происходит со студентом — пронизанным идеей протеста от макушки до пяток — когда он видит, что его никто не трогает и не ущемляет, (что ваша тусовочка делает по отношению к студенчеству при первой же возможности)? Он начинает менять свои идейные предпочтения. И не потому, что «свобода, равенство и братство» — плохо, а «авторитаризм и Путин» — хорошо. Нет, он все так же за права и свободы, только у вас он вместо них видит лицемерие, ложь и лютую злобу. Не видит он у вас ни демократии, ни равенства прав, ничего, о чем вы упоенно, с пеной у рта верещите при первой же возможности. Показательно, кстати, что в рамках опроса очень напугал исследователей пассаж о единственном недостатке, который студенты видят в Путине. По их мнению — это излишняя мягкость. Вот тут они все поняли правильно. Без телевизоров и Киселёвых. Это излишняя мягкость не только с геополитическими противниками, но и с вами, с либеральными, несистемными и недовольными. Потому что юное, наивное, но горячее и идейное студенчество насмотрелось на ваше публичное поведение. И вполне четко формулирует у себя в голове, чего вы реально заслуживаете. Поэтому на месте исследователей из ВШЭ, членов разного рода «Парнасов» и «Партий Прогресса», уникальных коллективов «Эха Москвы» и «Дождя», я бы за Путина молился. Чтобы Боженька сделал президента бессмертным, в идеале. Потому что после Путина во власть придут люди — вот из этого поколения. Из поколения, которое налюбовалось на ваше «либеральное прогрессивное меньшинство» и считает, что вас нужно выводить из организма страны, как раковую опухоль. Которое считает нашего президента «недостаточно жестким». Александр Чаусов Александр Чаусов
Источник: http://5kolonna.info/u-zapada-i-liberalov-shok-rossijskaya-molodezh-ne-xochet-majdana/ © 5kolonna.info У Запада и либералов
шок: Российская молодежь не хочет Майдана
Опубликовано 03.11.2015
Просмотров: 653
22883936Несистемные либералы в очередной раз вздыхают о неправильной
молодежи — теперь в эфире радио «Свобода». Поводом послужили результаты
опроса, проведенного Валерией Касамарой, заведующей лабораторией
политических исследований Высшей школы экономики. Опрошены были 1400
студентов из ВШЭ, МГУ и МГМО.
Результаты оказались для либеральных исследователей неожиданными и
неприятными. Большинство студентов поддерживают политику Путина,
гордятся своей страной, гордятся победой предков в Великой Отечественной
Войне. И совершенно не собираются каяться «за ужасы сталинизма».
Причины такой «непредсказуемой реакции» исследователи видят в якобы
плохом образовании и всеобъемлющей «телепропаганде». В общем, «очень
много телевизора, в котором очень много Киселева, и система образования,
которая ничему не учит». Плюс молодое поколение, которое стало «излишне
меркантильно, но при этом пассивно».
Вот об этих причинах давайте и поговорим.
Начать стоит с системы образования.
Потому что в данном случае сотрудница ВШЭ, критикуя её, выступает в
позиции «пчёлы против мёда». Все и всяческие реформы системы школьного и
высшего образования последних 15 лет — это именно западный курс, это
попытка перестроить советскую фундаментальную систему на западный,
европейский и американский прикладной, практический и фрагментарный
манер.
Самое интересное, что в последние годы эти технологии и изменения
сначала обкатывались на практике именно в стенах ВШЭ, а уже потом
распространялись по вузам страны. То есть ЕГЭ — это именно что
американская система тестирования. И чем же вы теперь недовольны,
граждане либералы? Здесь как раз радоваться надо. Да, качество
образования в России рухнуло на уровень «ниже плинтуса» — по сравнению с
советскими показателями. Но зато сама система полностью соответствует
именно вашим, западным и либеральным, критериям.
Вот только оказалось, что даже в такой системе либеральная пропаганда
как-то уже не очень работает. Даже в среде той молодежи, которая в
девяностые практически не жила в силу возраста!
Следующий момент — это телевизор и постоянные мантры про злого Киселёва,
что запропагандировал всех и вся.
Ребята, и здесь вынужден разочаровать. Во-первых, по данным опроса
ВЦИОМ, в мае этого года количество интернет-пользователей — 69% от
населения всей страны. Еще в 2006 году этот показатель был на уровне 5%.
То есть, сеть, которая традиционно считалась вотчиной либеральных
мыслителей, тоже как-то не способствовала«демократизации» молодежи. И да
— молодежь почти не смотрит телевизор. Это я как преподаватель и доцент
могу сказать точно. Просмотр телевизора считается сейчас этаким
дурновкусием.
Но тут есть проблемка: эта молодежь, в том числе, видит, как либеральная
общественность ведёт себя в сети и на публике. Сама. Ну там, когда
Навальный с кого-нибудь кожу живьем хочет снять, или когда Шендерович
делит общество на людей и недолюдей, только внешне на людей похожих.
Когда все они дружно радуются убитым на Донбассе мирным гражданам,
например, или поддерживают украинскую эйфорию от разбившегося на
Синайском полуострове самолёта.
Кто-то заставляет их всё вот это демонстрировать? Кто-то заставлял вчера
Венедиктова писать про то, что самолет разбился из-за того, что мы всей
страной ненавидим Украину и радовались смертям украинцев тоже всей
страной? Может быть, Киселев с маузером стоял над плечом у Венедиктова,
когда тот писал эту тошнотную мерзость? Нет? Тогда почему вы
удивляетесь, что, глядя на вот такие пассажи, молодежь, массово
пришедшая в Интернет, бежит от вас? Кто к тому же Киселёву, кто сразу к
Путину в его сторонники, кто из политики подальше, в фильмы, музыку и на
«Пикабу».
На самом деле, показатели опроса от лаборатории политических
исследований ВШЭ стали неожиданными только для самих исследователей.
Настроения в молодежной среде, в том числе и политические — видно уже
давно. И они, в целом, отражают процентное соотношение в обществе.
Яростные, искренние и молодые оппозиционеры — есть. Но их мало. Равно
как и осознанных государственников, которые увлекаются политикой.
Но тут снова есть интересная особенность, которую сами либералы
умудрились привнести в учебный процесс. Скандалы со снижением баллов за
неправильные политические убеждения в МГУ помните? Самый известный, но
не единичный случай.
Какие убеждения у вас всегда оказываются неправильными? Да
государственнические, какие ж еще! Это вы, дорогая либеральная
профессура, ведёте себя как «комиссары в пыльных шлемах» по отношению к
студентам. Это у вас ладошки потеют и радостно сверкают глаза, когда вы
хотя бы на данном уровне власти можете провести люстрации и политические
репрессии. И вы их проводите. Потом об этом пишут.
А знаете, как в массе своей ведут себя преподы-государственниками со
студентами-оппозиционерами? А как со всеми остальными. Учат на равных,
не особо выделяя и уж, тем более, не ущемляя.
Это говорит вам преподаватель с кафедры журналистики, между прочим.
Который читает курс «Политическая журналистика» уже несколько лет.
И знаете, что происходит со студентом — пронизанным идеей протеста от
макушки до пяток — когда он видит, что его никто не трогает и не
ущемляет, (что ваша тусовочка делает по отношению к студенчеству при
первой же возможности)?
Он начинает менять свои идейные предпочтения. И не потому, что «свобода,
равенство и братство» — плохо, а «авторитаризм и Путин» — хорошо. Нет,
он все так же за права и свободы, только у вас он вместо них видит
лицемерие, ложь и лютую злобу. Не видит он у вас ни демократии, ни
равенства прав, ничего, о чем вы упоенно, с пеной у рта верещите при
первой же возможности.
Показательно, кстати, что в рамках опроса очень напугал исследователей
пассаж о единственном недостатке, который студенты видят в Путине. По их
мнению — это излишняя мягкость. Вот тут они все поняли правильно. Без
телевизоров и Киселёвых.
Это излишняя мягкость не только с геополитическими противниками, но и с
вами, с либеральными, несистемными и недовольными. Потому что юное,
наивное, но горячее и идейное студенчество насмотрелось на ваше
публичное поведение. И вполне четко формулирует у себя в голове, чего вы
реально заслуживаете.
Поэтому на месте исследователей из ВШЭ, членов разного рода «Парнасов» и
«Партий Прогресса», уникальных коллективов «Эха Москвы» и «Дождя», я бы
за Путина молился. Чтобы Боженька сделал президента бессмертным, в
идеале. Потому что после Путина во власть придут люди — вот из этого
поколения. Из поколения, которое налюбовалось на ваше «либеральное
прогрессивное меньшинство» и считает, что вас нужно выводить из
организма страны, как раковую опухоль. Которое считает нашего президента
«недостаточно жестким». Источник: http://5kolonna.info/u-zapada-i-liberalov-shok-rossijskaya-molodezh-ne-xochet-majdana/ © 5kolonna.info Источник: Просмотров: 3092
|
Другие новости из рубрики 19.01.2018 В.В. ПУТИН НА КРЕЩЕНИЕ ОКУНУЛСЯ В ПРОРУБЬ (видео) 10.01.2018 Грудинин против Путина: Быть России иль не быть? 02.10.2017 Отчёт о встрече в Рязани 27-29 сентября автопробега «Большая Россия»-Крестного Хода «Державный... 24.05.2017 Святитель Лука Крымский: с верой в Победу и в Бога (видео) 03.05.2017 После введения карты "Мир" выключить извне национальную платежную систему в России будет почти... 16.04.2017 Путин поздравил православных христиан с Пасхой 22.12.2016 Володин: уголовное дело против Навального не позволит ему участвовать в выборах 22.12.2016 Роспотребнадзор о скандале с «Ревизорро»: программы — повод для проверки 21.12.2016 Владимир Путин перенес большую пресс-конференцию на пятницу 19.12.2016 Обезвредить бомбу под зданием «Россия»! 19.12.2016 "Левада-центр" признал ошибку в опросе об отношении россиян к Путину 16.12.2016 Шесть признаков антижизни 15.12.2016 Вдохновляющий пример боголюбовского исповедничества 13.12.2016 Евгений Фёдоров и Илья Шаблинский: День Конституции 13.12.2016 Попытка манипулировать подростками или борьба за демократию? Подписка на новости |
© «РИФ». 2008. Информация об ограничениях. Обратная связь: rif-news@yandex.ru
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных объявлениях. Редакция не предоставляет справочной информации.
|