СТАТЬИ и КОММЕНТАРИИ Мы прибавили себе шесть лет жизниРусская служба BBC издевательски недоумевает:
в то время как в «развитых» странах продолжительность жизни выросла
по сравнению с семидесятыми годами более чем на десять лет, Россия
сумела увеличить советский показатель всего лишь на три года, с 68 лет
в 1970-х годах до 71 года в настоящее время. Попытаюсь объяснить журналистам BBC причину столь «медленного» роста. «Продолжительность жизни в России выросла на шесть лет» Масштабные
реформы в СССР назрели и перезрели еще в те самые 1970-е годы,
с которыми сравнивается настоящее время. Возможно, Леонид Ильич
и сумел бы направить страну в нужном направлении или хотя бы передать
власть в руки достойного преемника, но, увы, тяжелая болезнь Брежнева
не позволила ему действовать с необходимой энергичностью.
В 1982 году товарищ Брежнев умер, и на его место заступил Юрий Андропов, политик жесткий, но тоже с серьезнейшими проблемами со здоровьем. Товарищ Андропов рьяно начал бороться с коррупцией, которая к тому времени пронизывала уже всю экономику СССР сверху донизу. Сейчас советские порядки начали уже покрываться дымкой сладкой ностальгии по «старым добрым временам», однако я все же хочу напомнить, что бытовое взяточничество и воровство были в СССР практически нормой: обычные продавцы обычных магазинов имели огромные левые доходы на перепродаже «дефицита», а явление «несунов» распространилось до такой степени, что с рабочих мест воровали даже лампочки и туалетную бумагу. На более высоких уровнях коррупция также процветала – любопытные могут прочитать про «Рыбное дело» и про «Хлопковое дело», например. При этом социальное расслоение ощущалось ничуть не менее остро, чем сейчас. Напомню, Борис Ельцин пришел к власти именно под лозунгами «борьбы с привилегиями», эта тема была очень болезненной для советских граждан. Сейчас же – несмотря на то, что проблема социального неравенства все еще стоит в России достаточно остро – пытающиеся делать упор на «борьбе с привилегиями» оппозиционеры не вызывают уже в сердцах избирателей особого отклика. Впрочем,
я немного забегаю вперед. Вернемся к товарищу Андропову. Меры, которые
новый генеральный секретарь предпринял для борьбы с коррупцией,
возможно, и возымели бы успех, однако, просидев в кресле генсека
немногим более года, товарищ Андропов умер в возрасте 69 лет – совсем
не старым еще человеком.
Для сравнения: Рональд Рейган, современник
товарища Андропова, в 69 лет только заступил на пост президента США.
Через пару месяцев после вступления мистера Рейгана в должность
он пережил покушение и был ранен пулей в легкое. Несмотря на это,
Рональд Рейган успешно выздоровел и потом управлял Соединенными Штатами
целых два срока, до возраста 77 лет. Что происходило в этот момент с продолжительностью жизни в России?
1990 год: 69 лет. Что происходило в этот момент с продолжительностью жизни в Великобритании? 1990 год: 76 лет. Как изменялась продолжительность жизни в России при Владимире Владимировиче? 2000 год: 65 лет. А что в этот момент было на Британских островах? 2000 год: 78 лет. Если бы я был склонен к фокусам а-ля «независимые» СМИ, я бы написал, что за последние десять лет продолжительность жизни росла в России в три раза быстрее, чем в Великобритании. Однако
это было бы тем же лукавством, что и попытка напрямую сравнить 70-е
годы и 2015 год – без учета чудовищного ельцинского провала, из которого
президенту Путину удалось уже вытянуть нашу здравоохранительную
систему. Можно осторожно предположить, что если бы мы не свернули в 1985
году на кривую дорожку, сейчас мы бы жили еще где-то на три года
дольше...
Как видите, вырисовывается довольно ясная картина. Правление любимых Западом президентов привело к тому, что продолжительность жизни в России упала на четыре года. Правление президента Путина, которого «независимые» СМИ всячески пытаются очернить, привело к тому, что продолжительность жизни в России выросла на шесть лет. Комментарии излишни. И знаете, что самое интересное? Несмотря ни на что, западные СМИ все же признают, что Владимир Владимирович – главная фигура нашего времени, как были в свое время главными фигурами Наполеон, Бисмарк и Юлий Цезарь. Это факт, который невозможно отрицать: Владимир Путин вызывает сильные эмоции у людей по всему миру, при этом очень многие граждане западных стран хотели бы видеть нашего президента во главе их страны. Чтобы меня не объявляли в голословности, вот вам недавняя реплика Берни Экклстоуна, главы «Формулы-1»: «Путин теряет свое время в России. Он должен руководить Европой – полностью. Потому что больше некому». А вот вам свежая новость от Forbes. Владимир Путин в третий раз подряд возглавил рейтинг самых влиятельных людей мира. Конечно, западный Forbes не смог не подпустить шпильку. Издание заявило, что Владимир Путин занял первое место, так как «продолжает доказывать, что он один из немногих людей в мире, которые настолько влиятельны, что могут сделать все, что хотят, и им за это ничего не будет». Однако это, думаю, к лучшему. Вот если бы западные СМИ наперебой расшаркивались в похвалах нашему президенту, тогда бы нам действительно стоило насторожиться. Источник: Просмотров: 1662
|
Другие новости из рубрики 26.06.2019 ЧТО ПОЧИТАТЬ ДЕТЯМ? 18.01.2018 «ПОСЛЕДНИЙ» БОГАТЫРЬ? НЕТ, НЕ ПЕРЕВЕЛИСЬ ЕЩЁ БОГАТЫРИ НА ЗЕМЛЕ РУССКОЙ! 28.12.2016 «Закрылки, с...! Командир, падаем!» 27.12.2016 Никита Михалков: Пастернака прочёл, мнение имею 27.12.2016 Итоги года: антиглобалистская революция 22.12.2016 «Это служение такое же, как на войне» 21.12.2016 В 41-ом Бильжо бы расстреляли 20.12.2016 Священник Димитрий Шишкин. Доброе единодушие 20.12.2016 «Аллах Акбар!» – кричит глобальная элита! 19.12.2016 Вымысел и обман. Епископ Тихон о фильме "Матильда" 19.12.2016 Героизм русского народа не дает покоя лжецам? 19.12.2016 Зоя Космодемьянская и другие 16.12.2016 Покончит ли Трамп с «денежным коммунизмом»? 15.12.2016 Евгений Спицын - о заявлениях Бильжо: Русофобия стала психической болезнью 13.12.2016 Чем бы западные СМИ не тешились… Подписка на новости |
© «РИФ». 2008. Информация об ограничениях. Обратная связь: rif-news@yandex.ru
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных объявлениях. Редакция не предоставляет справочной информации.
|