Что общего у Энтео с профессором Зубовым?

Дмитрий Энтео именует себя уранополитом. И всячески старается очернить патриотизм. Так, у себя на странице в «Вконтакте» он выдал следующий слоган: «Кому Родина - Мать, тому Бог не Отец ©». (©) - знак охраны авторского права. Как я понимаю, этим Энтео указал на то, что именно он автор сей «шедевральной» мысли. Однако Дмитрий явно поторопился с этим знаком. Возможности Интернета позволили без труда установить, что сию фразу произнесли немного ранее нашего уранополита. В 2011 году её изрёк другой известный антипатриот - раскольник Яков Кротов (см. ссылку http://www.svoboda.org/content/blog/24245966.html). К слову сказать, под «анафему» Энтео-Кротова попал никто иной, как св. Григорий Богослов, написавший в «Письме 26. К Софранию ипарху (108)» следующее: «Почитать матерь - дело святое. Но у всякого своя матерь, а общая для всех матерь - родина».

7 мая прошлого года божевольцы выложили ролик в ютубе «Идолопоклонство в Коломенском». Я сначала не понял, в чем связь между замечательной песней «День Победы», звучащей в самом начале ролика и содержанием ролика, в котором рассказывается о каком-то странном обычае, похожим на язычество. Понятно, что здесь идет глумление над патриотизмом, который они считают язычеством, но вот не увидел связи. Но мне объяснили, что, по-видимому, георгиевские ленточки, повязанные на кусты (с языческой целью) - это и есть признак патриотизма. По справедливому замечанию одного человека, кто-то может увидеть связь между порно и христианством, если какая-нибудь порнозвезда снимается с нательным крестиком. «Замечательно» здесь также то, что ролик выложен 7 мая, как раз накануне Дня Победы.

А вот еще перл Энтео: «Прошу объяснить мне, что за истерия с единым учебником истории? Вижу как квасные патриоты нападают на министра образования, потому что он отклонил эту идею. Не могу сказать ничего хорошего о министре образования, но мысли по этому поводу у меня есть. Монополия нынешнего государства не только на настоящее и проекты будущего, но и на прошлое? Я помню советский учебник истории, вся история сквозь призму марксизма, это просто отвратительно. Я бы хотел, чтобы мои дети изучали историю до 17 века по Летописному Своду Иоанна Грозного, а историю 20 века по учебнику диссидента и модерниста Зубова (историк он хороший). Что мне делать? Учить детей дома? А если я не могу себе этого позволить, да и частные и религиозные школы - явление нераспространенное. Именно родители, должны выбирать чему будут учить их детей, причем тут вообще государство? Почему оно воспитывает за нас наших детей, практически в принудительном порядке? К чему это приведет - новым пионерам? Мы выступаем против безбожного и безальтернативного для многих государственного образования, которое превратилось в инструмент растления, считая, что в первую очередь образованием должна заниматься Церковь, так как именно священству Бог дал власть учить. Во вторую частные школы, конкурирующие между собой, программу обучения в которых выбирали бы сами родители».

             

                                                                              Проф. А.Б.Зубов

Прошу внимательно прочитать выделенное мною жирным шрифтом. Энтео, как видим, предлагает учить историю России 20-го века по проф. Зубову. Проф. Зубов - серьезный ученый. И у него есть ряд довольно дельных мыслей. Но у него есть «маленький недостаток» - он враг России. И в его исторических воззрениях это также нашло отражение. Вот отрывок из его интервью, опубликованном на оранжевом сайте «Киевская Русь» «Отказ от свободы всегда противоречит христианству»:

«...Вторая ложь - власть в Киеве захватили фашисты-бандеровцы. Где? Покажите хоть одного фашиста. А что касается бандеровцев, то люди чаще всего вообще не знают, кто такой Бандера, и многие даже пишут «бендеровцы» от названия молдавского города Бендеры. А если сказать простым людям, что Степан Бандера сидел сначала в Краковской тюрьме, а потом - практически всю войну - в Заксенхаузене, то есть немцы считали его своим врагом, они очень удивятся.

Далее - говорят как само собой разумеющееся, что бандеровцы антисемиты и сам Бандера тоже был антисемитом. И люди очень удивятся, если узнают, что главным идеологом украинского национализма и ближайшим другом Бандеры был Лев Ребет, тоже почти всю войну просидевший в концлагере, в Освенциме, и, как еврей, чудом уцелевший, а в 1957 году убитый в Мюнхене советским агентом. Да, этого не знает человек с улицы, но те, кто пугает бандеровским фашизмом, знают. Значит, они лгут. Когда мы видим, что всё построено на лжи, должны сказать: стоп, это неправда, это не с Христом, а с сатаной».

Нужно объяснять, что тут ложь от начала до конца? Если нужно, то поясню. К примеру, один из лидеров «революции достоинства», Олег Тягнибок, является большим поклонником не только Бандеры и Шухевича, но и дивизии СС «Галичина». Если бандеровцы действительно немного повоевали с немцами (вообще-то они в основном резали мирное население - поляков и евреев), то «Галичина» ни в чем таком не замечена. Вплоть до своего бесславного разгрома она верою и правдою служила Рейху. Между тем, по инициативе Тягнибока, во Львове ежегодно проходят марши в честь этой дивизии. Впрочем, бандеровцы, я думаю, все же хуже гораздо. Они гораздо хуже и самих нацистов. То, что у них не сложилось с немцами, не стоит ставить им в заслугу. В самом начале они были немецкими прихвостнями. Но потом попытались стать относительно самостоятельными. Вот текст «Акта провозглашения Украинского государства», за который немцы упекли Бандеру в концлагерь:

«1. Волей украинского народа, Организация Украинских Националистов под руководством Степана БАНДЕРЫ провозглашает создание Украинского Государства, за которое положили свои головы целые поколения лучших сынов Украины.

Организация Украинских Националистов, которая под руководством ее Создателя и Вождя Евгения КОНОВАЛЬЦА вела в последние десятилетия кровавого московско-большевистского порабощения упорную борьбу за свободу, призывает весь украинский народ не складывать оружия так долго, пока на всех украинских землях не будет создана Суверенная Украинская Власть.

Суверенная Украинская Власть обеспечит украинскому народу покой и порядок, всестороннее развитие всех его сил и удовлетворение всех его нужд.

2. На западных землях Украины создаётся Украинская Власть, которая подчинится Украинскому Национальному Правительству, которое создастся в столице Украины - КИЕВЕ.

3. Вновь создающееся Украинское Государство будет тесно взаимодействовать с Национал-Социалистической Велико-Германией, которая под руководством своего Вождя Адольфа ГИТЛЕРА создает новый порядок в Европе и в мире и помогает украинскому народу освободиться из-под московской оккупации.

Украинская Национальная Революционная Армия, которая создается на украинской земле, будет бороться дальше совместно с СОЮЗНОЙ НЕМЕЦКОЙ АРМИЕЙ против московской оккупации за Суверенное Соборное Государство и новый порядок во всем мире.

Да здравствует Суверенное Соборное Украинское Государство! Да здравствует Организация Украинских Националистов, Да здравствует руководитель Организации Украинских националистов и Украинского Народа СТЕПАН БАНДЕРА!

СЛАВА УКРАИНЕ!»

Просто шедевр антинацистской мысли! Однако для хозяев бандеровцев, немцев, даже это оказалось неприемлемым. Они решили, что их холуи на себя слишком много взяли, провозгласив себя союзниками, и потому Бандера оказался в концлагере. Правда, в неплохих условиях, и в 1944 году немцы же его освободили, после чего «борец с немецкими оккупантами» остался жить в Германии и продолжил сотрудничество со своими обидчиками.

Вот какого «специалиста» по истории России рекомендует Энтео! Так что же общего у этих двух «деятелей», при всем различии в роде деятельности? Я думаю, читатель понял это из моей статьи. Вот этот самый антипатриотизм, прикрываемый христианской фразеологией, и есть общее. Но я думаю, что и с пуссями тут у Энтео полное единомыслие.

Тимур  Давлетшин