СМИ: американцы верят мифам о "добрых боевиках" на Ближнем Востоке

По результатам войны США в Ираке американские неоконсерваторы распространили ложь об истории этого конфликта.

Об этом пишет обозреватель Мэтт Перпл в издании The National Interest.

Неоконсерваторы утверждают, что ситуация в Ираке изначально протекала с применением насилия из-за восстаний шиитов и суннитов, пока в конфликт не вмешался Джордж Буш и американская армия. По словам неоконсерваторов, операция США принесла в регион мир, пока "трусливый Обама" не принял решение вывести войска, что привело к появлению "Исламского государства".

Такая трактовка события больше похоже на сказку, тем не менее эту точку зрения разделяют многие американские интеллектуалы, пишет обозреватель. В настоящее время этот "мифический сюжет" используется для обоснования ситуации в Сирии. Мэтт Перпл пишет, что поддержка сирийских повстанцев со стороны США, на чем настаивали "ястребы", и привели к тому, что обученные американскими инструкторами боевики бежали и передали оружие "Аль-Каиде", а "Исламское государство" в итоге получило американские противотанковые ракеты.

Мэтт Перпл утверждает, что участие США в столкновениях на Ближнем Востоке способно усугубить конфликты. А "сказочные" трактовки неоконсерваторов ситуации в Сирии и Ираке дают ложное представление об американской мощи и "мешают выучить уроки пятнадцати лет войны на Ближнем Востоке".