Никита Михалков: классики предвидели ситуацию на Украине

15:13 09.03.2014 | ГОРЯЧАЯ ТЕМА

Нынешнюю ситуацию в славянском мире предвидели многие философы, писатели и деятели культуры, которых сегодня мы считаем классиками. Высказывания, цитаты, мысли Фёдора Достоевского, Ивана Ильина, Слободана Милошевича собрал и озвучил в своей программе режиссер Никита Михалков: http://www.youtube.com/watch?v=uYppc-pwEbg

"... по внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому - не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными!
И пусть не возражают мне, не оспаривают, не кричат на меня, что я преувеличиваю и что я ненавистник славян! Я, напротив, очень люблю славян, но я и защищаться не буду, потому что знаю,

что вс

ё точно так именно сбудется, как я говорю, и не по низкому, неблагодарному, будто бы, характеру славян, совсем нет, - у них характер в этом смысле как у всех, - а именно потому, что такие вещи на свете иначе и происходить не могут.

Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают.

Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия проглотила бы их тотчас же, "имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени".

Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее.

О, я не говорю про отдельные лица: будут такие, которые поймут, что значила, значит и будет значить Россия для них всегда. Но люди эти, особенно вначале, явятся в таком жалком меньшинстве, что будут подвергаться насмешкам, ненависти и даже политическому гонению.

Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия - страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации.

У них, конечно, явятся, с самого начала, конституционное управление, парламенты, ответственные министры, ораторы, речи. Их будет это чрезвычайно утешать и восхищать. Они будут в упоении, читая о себе в парижских и в лондонских газетах телеграммы, извещающие весь мир, что после долгой парламентской бури пало наконец министерство в (...страну по вкусу...) и составилось новое из либерального большинства и что какой-нибудь ихний (...фамилию по вкусу...) согласился наконец принять портфель президента совета министров.

России надо серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом
должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении и в своем особом славянском призвании в среде человечества.

Между собой эти землицы будут вечно ссориться, вечно друг другу завидовать и друг против друга интриговать. Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит - Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство...."

Ф.М.Достоевский. Дневник писателя. Сентябрь - декабрь 1877 года.

Источник: Россия 24

Просмотров: 5922

Версия для печати

Комментарии:

10:23 26.05.2014 Никита (не Сергеевич)

Хева, сама-то (сам) поняла, что написала? "И по интервью Тетчер , отрабатывали "Отче наш " на украинском . Я даже приходик этот знаю. Ом мани падме хум" Бред на тарабарском языке. Хотя и "приходик" знаешь.

13:37 24.05.2014 хева

Дочего же забавно , смотреть интервью Никиты Сергеевича , по этой же теме за 2013 год . Паренька подставного в студию подставили , с фонетикой на украинском, такой рыжий из цирка на фонтанке. И по интервью Тетчер , отрабатывали "Отче наш " на украинском . Я даже приходик этот знаю. Хорошо бы им по заказным рыжим , отработать еще все евангилие. Ом мани падме хум.

20:22 4.04.2014 Киевлянин

Как толпа набросилась на посмевшего выссказать отличную от официально принятой точку зрения. И в чем же Лицедей не прав? Он ведь тоже классиков цитировал. Кого он предал? Только ваше больное воображение горе "освободителей" братского народа уже захлебывающихся в ненависти к "освобожденным". Когда вы уже угомонитесь и дадите нам самим решать что нам нужно и куда идти? Впрочем, вас можно благодарить за развенчание иллюзий по поводу нашего братства

18:10 17.03.2014 Александр

К сожалению ему плевать на то, что мы о нём думаем. Их выродки служили Сталину, Хрущёву, Брежневу и т.д. чем и жили, кормились. Будет лучше если мы не будем их замечать, обсуждать. А если окажутся рядом - плюнем им в фейс.

10:38 15.03.2014 NELLY

Лицедей, ты действительно лицедей, артист, служащий в театре лжи, ненависти к России, злобы и желчи -ты тролль, нанятый для оплевывания России, и так зарабатываешь свои 30 сребреников. Я часто встречаю куски твоего текста на форумах по Украине. Ты верно служишь своим наймитам

13:42 11.03.2014 Зувуйя

Россия ВЕЛИКИЙ, НЕПОБЕДИМЫЙ народ!! Да в Европе живут возможно лучше, но кто как не Россия все время поднимается с колен! "Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды все непременно обратятся к России за помощью".... и Россия ПОМОЖЕТ, поможет в который раз отравая от своего народа, но поможет!

21:35 10.03.2014 Светлана

ПОЧЁМ НЫНЧЕ РОДИНУ ПРОДАЮТ? Как обычно,Иван, за 30 сребреников. Всё просто.

21:29 10.03.2014 Иван

Litcedey. Лицедей, открой личико! Хотелось бы предателя воочию увидеть. ПОЧЁМ НЫНЧЕ РОДИНУ ПРОДАЮТ?

19:11 10.03.2014 Litcedey

Цитируя Ф.Достоевского, И.Ильина, С.Милошевича, уважаемый мною, Никита Сергеевич Михалков, искренно верит, в то, что цитирует ИСТИНУ в последней инстанции? Почему бы не процитировать Л.Гумилёва? Кому как не Михалкову, знать, что монтаж (выхватывание из контекста) – целое искусство, не только в кино. Неужели, всё действительно, так просто! Россия – кладезь культуры, благородства, «материнской» заботы о славянских (и не только) братьях, постоянно сталкивается с предательством? У меня, только один вопрос, если мы такие хорошие, укажите место на глобусе – где нас любят? Была Сербия, которую мы продали, была Беларусь, у которой мы, как старший брат, забрали трубы, теперь уже, была Украина… . Хотя, по словам М.Задорнова, в США, все «тупые», но им хватает ума, не заявлять, о том, что Англия, их «младший брат»! С Украиной, во все времена, традиционно, мы поступали, как не очень умный, самовлюблённый, недальновидный, и довольно хамский старший брат! Для человека, обладающего, элементарной логикой, и знаниями истории, очевидно - Украина, не «младший брат», да и не «брат» вовсе, а – «мать». Когда президент России, говорит, о тысячелетней культуре, не стоит забывать, о том, что Москве – 850 лет, а Санкт-Петербургу – 300, Великий Новгород, намного младше Киева. Города: Ярославль, Владимир, Тверь, Кострому, Москву, и др. - построили киевские князья. Заходя в Михайловский собор, который на 50 лет старше Москвы, я задаюсь вопросом – «Почему фрески этого собора, находятся в Москве, в Третьяковской галерее? Заходя в Софию, я задаюсь вопросом – Почему икона Владимирской Божьей матери, не на месте? Почему, Владимир Мономах – там, а шапка его – в Москве? И т.д. и т.п. Даже с немцами, существует договор, о «Перемещённых ценностях». А что с «братом» или «матерью»? Ответим мы честно, на этот вопрос, или, как обычно, проигнорируем его? В 1147г. Утвердившись в Киеве, Юрий Долгорукий, посадил своих старших сыновей от брака с дочерью половецкого хана Аепы в южно-западной Руси - Переяславе, Турове, Пересопнице, Вышгороде, Каневе. Детей от брака с византийской принцессой дома Комнинов - Ольгой, он посадил на севере Руси - в Новгороде, Суздале и Ростове. Первым, кто понял тщетность отцовских усилий, относительно притязаний на киевский престол, был его сын Андрей (внук половецкого хана), который сидел ближе всех к Юрию – в Вышгороде. Утвердившись в Вышгороде в 1149-1150 г. и как отец, не имея никаких перспектив, в 1155г., прихватив из Киева святыню всего православного мира – икону Богородицы «южє принєсоша с Пирогощєю исъ Царяграда въ одиномъ корабли и въскова на ню болє 30 гривенъ золота, прочє серебра, прочє камєни дорогого и вєликого жємчюга; оукрасивъ постави ю въ церкви своєи святои Богородица Володимири», отправился во Владимиро-Суздальские земли. Этот поступок сыграл важнейшую роль в борьбе Северо-Восточной Руси за киевское идеологическое наследство. В оправдание этого поступка, по приказу Андрея, была создана «Сказание о чудесах, теперь (уже) Владимирской иконы Божьей Матери», в которой речь идет о том, что Богоматери не нравилось в Киеве, и она хотела во Владимир, куда якобы переместилось священное православие. В 1164г. Андрей построил во Владимире Золотые ворота как в Киеве, и как в Киеве посвятил их Богоматери, а также скопировал Киево-Печорский Успенский собор. В марте 1169 г., когда в Торжке воевал с Новгородом, коалиция под командованием его сына Мстислава Андреевича, в составе князей: Глеба Переясловского, Романа Смоленского, Рюрика Овручского, Давида Вышгородского, Мстислава Торопецкого, Владимира Дорогобужского. Приведя половцев, напала на Киев. "...грабиша два дни весь градъ, Подоліе и Гору, и монастыри, и Софію, и Десятинную Богородицю, и не бе никомуже помилованія ни отъ кого, и взяша множество именій....». Похитив символы царской (великокняжеской) власти – «Шапку Мономаха» и «бармы», их вывезли из Киева во Владимир. В январе 1203г. на Киев напал участник первого ограбления Киева – Рюрик Ростиславович с половцами и черниговскими князьями. "...взять бысть Кіевъ Рюрикомъ [...] и сотворися велико зло въ Руской земли, яково же не бывало и отъ крещенія надъ Кіевомъ, многи бо напасти быша надъ нимъ и взятія многи, но не якоже нынешнее зло стасся надъ нимъ: не токмо бо едино Подоліе взяша, но и митрополію святую Софію разграбиша, и святую Богородицу Десятинную и вси монастыри, и иконы ободраша, а иные поимаша, и кресты честныя и сосуды священныя и книги, [...] то все полониша въ полонъ. Пользуясь рекомендацией К.Пруткова «Зри в корень!», мы можем легко дать ответ на вопросы – «Кем был Юрий Долгорукий и для чего, была построена Москва?». И почему он – «Долгорукий», кто-нибудь ответит на этот вопрос? Предатель собственного народа, имеющий бездну шпионов, не гнушавшийся братоубийственной войны, принося, смерь и грабёж, дважды приходил на киевский престол с «погаными», и дважды его выдворяли. После очередного выдворения, в излучине рек Москва, Яуза, и Неглинка, была заложена военная база, для борьбы с Киевом! Это очевидно, или нет? А кто проживал в этих местах, до прихода «долгоруковской» дружины – чудь, ямь, черемисы (марийцы), самоядь, чухна (ижорцы), мещера и мурома и т.д. Кого в жёны, брали дружинники князя? Кто кого ассимилировал, с течением времени? Может, поэтому и с татарами, по настоящему воевал один Козельск, где татары потеряли более 4 тысяч, а остальные, предпочитали договариваться, исправно платить дань, и получать ярлыки на княженье? Почему стыдливо умалчивается о том, что вместе с татарской, к стенам Киева, пришла и московская орда? Когда в чистом поле, дружины князей были разбиты, и только киевский князь, воздвигший укрепление на высоте - не сдавался, кто тот авторитетный человек, который божился, целовал крест, которому поверил князь? Нам об этом, говорить неудобно! Как был оболган гетман Сагайдачный? Как Пётр І, после посольства в Турцию, едва не пленённый крымским ханом, «отблагодарил», спасших его казаков? А что подвигло Мазепу, после 22 лет гетьманства, на измену Петру? Можно написать целую книгу – «История русского предательства». История фальсифицировалась, не только в советские времена! Эстафету фальсификации, перехватили современные историки и политики! На Российском телевидении идёт сплошная фальсификация, начиная с мультфильмов для детей. Где киевские князья выглядят трусами и подлецами, а богатыри, конечно же Руссссские! Не стоит забывать, что батыр, далеко не славянское слово! Где, когда, на основе чего, создал М.Ломоносов грамматику «великого и могучего»? Русский патриот Владимир Вольфович, утверждает, то «слово» Украина, специально выдумали поляки, хотя в лаврской летописи впервые встречается название «Украина» в 1187г. А что за фильм «Убить в себе русского», на ТВЦ? Может объяснить, чем голод в Поволжье и голод в 1946 году, на Украине, отличается от голодоморов 1921-1922гг. и 1933-1934гг.? Если Турция, не признаёт армянского геноцида, это не значит, что его не было. А вот Германия, признала холокост, и извинилась. Если Папа Римский, посчитал возможным, покаяться и извиниться перед православными, за Константинополь, то изложив историю честно, почему бы, не покаяться перед Украиной, вернув ей историческое имя, если мы православные? Не у притока ли Днепра, речки Рось, жили славянские племена уросов или урусов? Почему Киевская Русь, стала Малоросией, а Московия – Московской Русью, а потом, и Россией? В Румынии (România), которая была далёкой римской провинцией, не задают вопросов – «Почему итальяшки, в нашем Риме, живут!». Возможно и с Крымом, не всё ясно? Крым завоевали татары в 15 веке, а до татар, там греки с россиянами, жили? Крымский хан, невольников, из Санкт-Петербурга и Москвы выписывал, или из Киевской Руси, да так, что население Крыма, на 70% состояло не из татар? А когда Крым покоряли, и полководцы приезжали из Санкт-Петербурга, рекрутов, они с собой в карете везли, или набирали в Малоросии? Кто утверждает, что Крым – истинно российская земля, которую подарил Хрущёв, и что можно сказать, о Тмутарака́ньском княжестве? Насколько Крым, сейчас, нужен России? Допустим, пресную воду, для полива виноградников, можно возить в бочках, с течением времени, нефтепровод, газопровод, ЛЭП, можно протянуть из Краснодарского края, через пролив, вложить немного денег в инфраструктуру, но как компенсировать потерю авторитета? Россия, Англия, США, гарантировали безопасность, и целостность Украины. Президент Путин, утверждает, что без Януковича, это - «другая страна», с которой ОН ничего не подписывал! Пользуясь его логикой, можно говорить о том, что тогда был Ельцин, и Россия, тоже «другая страна»! Переговоры, с представителями любой части Украины, вызывают подозрения в разжигании сепаратизма, а с бандеровцами - легитимизация их! Россия обеспокоена судьбой русских в Крыму, а в Киеве – нет? Тогда почему, Совет Федерации, разрешает использовать, вооружённые силы только в Крыму, а не по всей Украине? Может быть, руководство РФ, больше волнует база Черноморского флота, а не жизнь собственных граждан? Возможно Россия, собирается сделать очередной «гешефт» на костях соотечественников? Бывший посол России – Виктор Степанович, хотел «Как лучше!», да и теперешний - Зурабов, но получается то, «Как всегда»! Как только Россия, начинает защищать русских – жди беды! Лучше бы в посольстве и консульстве России, не к русскоязычным, не к русским гражданам Украины, а к русским - гражданам Российской Федерации, перестали бы относиться, как к быдлу? Что спровоцировало Майдан? Предыдущие полгода, Россия перестала принимать товары, у бюджетообразующих предприятий, сориентированных на Россию – бюджет потерял 25%. После встречи Путина с Януковичем и Азарова с Медведевым, Янукович держался, а вот, после неофициальной встречи, на даче, Януковича, словно подменили, и он отказался подписывать «ассоциацию». Патриарх Московский, заявляет, о необходимости, возвращения Украинской православной церкви, в КАНОНИЧЕСКИЙ Московский патриархат, а может, правильнее, Московской православной церкви, вернуться в КАНОНИЧЕСКИЙ Киевский патриархат? Ах, если бы, действительно Россия, понимала значение Киевской Руси, и не предавала, на каждом шагу, особенно - русских! Litcedey

12:02 10.03.2014 Михаил

Михалков вот этого самого Ивана Ильина цитирует? http://iljinru.tsygankov.ru/works/vozr170533full.html

22:31 9.03.2014 Анна

Достоевскому не верить - себя не уважать. Пророк...

21:16 9.03.2014 Леонид

Не верите Достоевскому, послушайте хотя бы Милошевича! Он на собственной шкуре испытал клыки Европы и америки! Россия вставай, за победу!