Мы в оккупации? Странные итоги конкурса им. Чайковского

То, что Россия является колонией, в настоящее время не нуждается в доказательствах. Об этом уже заговорили ведущие экономисты страны, и даже в оккупационных СМИ иногда на этот факт проскальзывают туманные намёки.

Внешнее управление оказывает негативно уничтожающее действие на все сферы жизни, не избежала этого и культура, в частности, классическая музыка.
Казалось бы, что плохого может сделать метрополия в области классической музыки в колонии? Ведь это такой абстрактный вид искусства.

Однако именно классическая музыка имеет глубокие корни в нашей культуре, имена гениальных музыкантов и композиторов известны всему миру и заставляют наполняться гордостью наши сердца за то, что мы, как и они, – русские. Так что же можно сделать в этой области? А сделать, как оказалось, можно многое.

Во-первых, можно просто принизить и уничтожить русскую исполнительскую школу. Как это сделать? Можно уничтожать кафедры русской музыки и музыкальные предметы в консерватории, можно усиливать коррупцию, можно на музыкальных конкурсах не присуждать лауреатские звания музыкантам русской школы. Да мало ли что можно сделать и что делается, чтобы нанести вред русскому искусству.

Возьмем, к примеру, такой столь известный и почитаемый во всём мире Международный конкурс, как конкурс им. Чайковского в Москве. Он проводится в нашей стране уже более пятидесяти лет и имеет славную историю. Рассмотрим результаты последнего XIV конкурса, проходившего в 2011 году. Результаты его выглядели более, чем странными, хотя судьями были достойные музыканты, в частности, Денис Мацуев.

Вот, что написала о конкурсе Российская газета: «Несмотря на самые авторитетные имена, представленные в жюри, их решения и для публики, и для музыкальной критики (!) выглядели просто поразительными. Практически во всех номинациях к третьему туру произошёл отсев ярких индивидуальностей – Александр Лубянцев (фортепиано), Андрей Баранов (скрипка), Ольга Пудова (вокал) и др. И это только часть имён, многие выпали из первого тура». Ну что ж, это обычное явление. Наши талантливые исполнители отсеиваются на ранних турах. В финал пропускают слабых, которым, естественно, ничего хорошего не дают.

Музыкальные критики России обратились к организаторам конкурса с просьбой о вручении собственных призов во всех номинациях. Им было отказано.

Каково же было распределение лауреатских званий? Рассмотрим это на примере пианистов. I премия – Даниил Трифонов (Россия) – учится в Америке. II премия Сон Йол Юн (Корея), III премия – ЧоСенгЧжин (Корея), далее – Романовский (Украина) и, наконец, Алексей Чернов – Россия.

Россия – на пятом месте. Это возмутило не только нашу многострадальную публику, но и критиков.

А сколько по-настоящему достойных музыкантов не дошло до финала, а сколько было выброшено с первого тура! А сколько, вообще, не стало подавать документы, зная, что это бесполезно, и они не пройдут даже предварительный отбор по определенной причине.

Сколько мы будем терпеть такое положение вещей? Относительно недавно, кстати, проходил Международный конкурс пианистов им. Скрябина, тоже в Москве, где было допущено вопиющих несправедливостей намного больше. Вот такая ситуация, дорогие почитатели классической музыки.

Каков же вывод, спросите вы? Вывод один – нужно завоёвывать суверенитет и становиться свободными, т.е. хозяевами в своём доме. Тогда и русская музыка будет звучать в каждом доме.
И исполнять её будут достойные музыканты.

Наталья Гриднева