Рязанский Информационный Форум
Пишем
  Комментируем
            Читаем


О ПРИВИВКАХ

О материальной заинтересованности врачей

11:15 16.03.2012 | О ПРИВИВКАХ
Очень часто врачей упрекают в материальной заинтересованности при обследовании и лечении пациентов. Мы не будем сейчас обсуждать так называемые "откаты" от диагностических лабораторий и аптек. Поговорим о материальном стимулировании медработников при проведении вакцинации.

Проанализировав приказы МИНЗДРАВМЕДПРОМА мы действительно можем встретить приказ 1993 года, предусматривающий материальную стимуляцию врачей России для обеспечения охвата населения прививками. В нем главный государственный санитарный врач России постановил «ввести экономическое стимулирование медицинских работников за своевременное проведение и достижение высокого уровня охвата профилактическими прививками». Подобные меры оказались очень эффективными для обеспечения практически 95%-го охвата населения прививками. Но это еще не все. Чтобы врачам можно было успешней «охватывать» население, были значительно сокращены перечни медицинских противопоказаний для проведения вакцинации детям.

Чуть позже был издан еще один приказ:
ПРИКАЗ МИНЗДРАВМЕДПРОМА РФ N 297, ГОСКОМСАНЭПИДНАДЗОРА РФ N 112 ОТ 30.10.1995 "О МЕРАХ ПО СТАБИЛИЗАЦИИ И СНИЖЕНИЮ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ ДИФТЕРИЕЙ"
2.2. Предусмотреть выделение финансовых средств для проведения экономического стимулирования медицинских работников, обеспечивающих достижение контрольных уровней охвата прививками детей и взрослых.

Но с тех пор как ввели добровольную вакцинацию, этот приказ был отменен (еще в 1997 году) и уже давно не действует.

Приказ Минздрава РФ от 3 февраля 1997 г. N 36 "О совершенствовании мероприятий по профилактике дифтерии"
3. Считать утратившими силу:
skip
- Приказ Минздравмедпрома России и Госкомсанэпиднадзора России от 30.10.95 N 297/112 "О мерах по стабилизации и снижению заболеваемости дифтерией".

Но сам факт, что существовал такой приказ, сам по себе интересен. Выходит, врачи по привычке настаивают на вакцинации. А скорее всего просто пряник поменяли на кнут. Ведь отчетность и выполнение плана охвата еще никто не отменял.
Просмотров: 1922

Добавить комментарий:
Ваше имя:*
Комментарий:*
Код на рисунке:*
Другие новости из рубрики

03.07.2020 Вакцинация: За и Против (прямой эфир со специалистами)

11.03.2020 Прививать или не прививать? ЗАПРЕЩЁННАЯ КНИГА АМАНТОНИО

21.06.2018 Проф. УМАНСКИЙ. Презумпция невиновности вирусов

04.05.2018 Кандидат мед. наук о вакцинации. «Почему это скрывается от нас, медиков?» (Михаил Сватковский)

02.05.2017 Болгарская исследовательница обосновала опасность БЦЖ

23.04.2017 Учёный- иммунолог и микробиолог: от инфекций защищают не прививки, а естественный иммунитет

10.03.2017 Пермскому школьнику разрешили посещать занятия без пробы Манту

10.01.2017 Зав. детским садом пыталась через суд заставить ребёнка посетить фтизиатра и... проиграла!

01.01.2017 Анна Кузнецова: Если родители отказываются делать ребенку пробу манту, необходимо...

28.12.2016 Юрист Роспотребнадзора: Манту - пережиток прошлого

14.12.2016 Как отказаться от Манту? Приключения мамы Любы

25.11.2016 У меня позиция очень жёсткая: я не рекомендую прививать новорождённых. Врач-педиатр высшей...

23.11.2016 Минздрав предложил наказывать родителей, чьи дети умерли без прививки

10.11.2016 Как я участвовала в ток-шоу «Врачи» на ТВЦ про прививки

07.11.2016 60 лет вакцинации от туберкулёза. Итоги




Подписка на новости

E-mail:




© «РИФ». 2008. Информация об ограничениях. Обратная связь: rif-news@yandex.ru Редакция не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных объявлениях. Редакция не предоставляет справочной информации.