Россия замерла перед демографической ямой

Четырехлетний рост рождаемости, зафиксированный Минздравсоцразвития, в ближайшее время прекратится

К Международному женскому дню Минздравсоцразвития приурочило очередную победную (точнее, почти победную, а еще точнее – подспудно дезинформационную) реляцию. 7 марта ведомство Татьяны Голиковой, подведя итоги своей работы за последнее четырехлетие, радостно оповестило всех россиян: с 2007 по 2011 гг. рождаемость в стране выросла аж на 21,1%. Не вымирает, значит, матушка-Россия, враки все это. Наоборот, благодаря неусыпным усилиям властей (в первую очередь именно властей: ведь количество женщин детородного возраста в нашей стране продолжает снижаться, значит, без помощи властей они бы не справились) процесс вымирания замедляется и, того и гляди, прекратится вовсе.

Надо сказать, что статистические данные, которыми оперирует Минздравсоцразвития, вроде бы действительно обнадеживают. Если в 2006 году, например, в России родилось менее 1,5 млн детей, то в 2011-м – уже 1,793 млн. Если в 2006 году коэффициент рождаемости был на уровне 1,3 детей на одну женщину репродуктивного возраста, то в 2011-м – уже 1,6. Таким образом, рождаемость в России растет прежде всего за счет вторых и третьих рождений. «Это могло случиться только благодаря реализации практически одновременно разных поддерживающих рождаемость и семью социально-экономических и медицинских программ», – не преминули заметить в ведомстве Голиковой.

Первое место среди этих программ Минздравсоцразвития отводит, конечно, предоставлению женщине, родившей второго и последующего ребенка, материнского (семейного) капитала, который можно было использовать через три года после рождения ребенка. По сравнению с 2007 годом размер материнского капитала вырос с 250 000 до 365 700 руб. в 2011 году. По данным Пенсионного фонда РФ за период с 1 января 2007 года по 31 декабря 2011 года выдано 3,3126 млн сертификатов, в т. ч. в 2011 году – 700 500. Средствами материнского капитала уже воспользовались 867 000 человек на общую сумму 270,953 млрд руб. 98,1% семей потратили материнский капитал на улучшение своих жилищных условий.

Федеральные меры поддержки семей с детьми в виде материнского капитала дополняются региональными, отмечает Минздравсоцразвития. В 2011 году в 67 регионах были приняты региональные законы о введении материнского капитала, финансируемого за счет средств бюджетов регионов. В большинстве регионов право на региональный материнский капитал предоставляется в связи с рождением третьего ребенка. В среднем размер капитала составляет 50 000 – 100 000 руб.

Значительный вклад в повышение рождаемости внесла и программа «Родовой сертификат», адресованная медицинским учреждениям для предоставления качественной медицинской помощи будущим матерям. Его номинал составляет 11 000 руб. Учреждения родовспоможения за счет этих сертификатов за 2006-2010 гг. дополнительно получили 72,9 млрд руб. На эти средства за 2007-2010 гг. закуплено более 17 000 единиц медицинского оборудования, повышена заработная плата врачей на 22,2%, среднего медицинского персонала – на 21,4%, младшего медицинского персонала – на 19,7%. Кроме того, возможность получения родового сертификата мотивирует женщин с ранних сроков беременности находиться под наблюдением врача. В результате число женщин, наблюдающихся в женских консультациях на сроке до 12 недель, увеличилось с 75,3% в 2005 году до 83% в 2010 году, а доля нормальных родов увеличилась с 33,7% в 2005 году до 37,4% в 2010 году.

Выросло за эти годы и качество оказания медицинской помощи новорожденным, уверяет ведомство Голиковой. В частности, уже открыты и работают 22 перинатальных центра. С их вводом стало возможным внедрение трехуровневой системы оказания медицинской помощи женщинам и новорожденным в регионах.

В 2010 году в трех регионах стартовал пилотный проект по пренатальной (дородовой) диагностике нарушений развития ребенка. В 2011 году в проекте приняли участие уже 29 регионов. Во всех регионах проводится неонатальный скрининг на пять наследственных заболеваний. За 2006-2010 гг. было обследовано 6,49 млн новорожденных, выявлено 1532 случая наследственных заболеваний (адреногенитальный синдром – 700 случаев, галактоземия – 196 случаев, муковисцидоз – 636 случаев). При всех выявленных случаях заболевания проводится уточняющая диагностика, дети поставлены на диспансерный учет, проводится лечение, отчиталось министерство.

Благодаря высокому качеству служб родовспоможения младенческая смертность снизилась с 2006 по 2011 гг. в 1,4 раза, в ряде регионов страны младенческая смертность снизилась до уровня развитых стран Евросоюза, уверяет ведомство Голиковой.

Словом, успехи налицо. «Низкая рождаемость – проблема почти всех развитых стран, – рапортует министерство. – И все же России удалось добиться в последние годы роста рождаемости».

Сопоставление России с «развитыми» странами, которое с гордостью приводит ведомство Голиковой, конечно, очень показательно. В этом наглядно проявляется, мягко говоря, коленопреклонение наших властей перед «цивилизованным» миром. И даже не так уж важно, что дела в этих «развитых» странах складываются в сфере демографии еще хуже (забегая несколько вперед, надо уточнить: пока хуже), чем в России, – все равно этот «цивилизованный» мир остается для наших властей неким эталоном, к которому они подтягивают нашу «отсталую» Россию. Но это – так, попутное замечание...

Главное же, что осталось «за кадром» отчетной реляции Минздравсоцразвития, – это то, что неминуемо ожидает Россию и в самое ближайшее время, и в чуть отдаленной перспективе. В ближайшее время страну ожидает падение в беспрецедентную в нашей истории демографическую яму. И от того, найдем ли мы силы, чтобы из нее выбраться, зависит более отдаленная перспектива, которая формулируется уже в категориях «или – или»: либо Россия выживет, либо канет в историю.

Все дело в том, что четырехлетний рост рождаемости, зафиксированный Минздравсоцразвития и отнесенный данным ведомством на счет своих достижений, был обусловлен в первую очередь тем, что в репродуктивный возраст вступило поколение последнего российского бэби-бума – детей, рожденных в конце 1980-х гг. А затем Россия вступила в пору гайдаровско-ельцинской «шоковой терапии», и рождаемость упала просто катастрофически.

«С 1992 года российское население стало сокращаться, – отмечал не так давно руководитель Института демографических исследований Игорь Белобородов. – За последние 19 лет (1992-2010) естественная убыль населения России составила 13,1 млн человек, положительный миграционный обмен (т. е. компенсация естественной убыли за счет миграционного прироста) составил 6,4 млн человек. В результате за указанный период российское население сократилось на 6,7 млн человек и продолжает сокращаться дальше.

В Центральном федеральном округе сокращение населения происходило в 15 субъектах из 18. В Сибирском федеральном округе аналогичная ситуация наблюдалась в 10 из 12 субъектов. В Уральском федеральном округе уменьшились в численности 3 из 6 субъектов. В Северо-Западном, Приволжском, Дальневосточном и Южном округах потери населения имели место во всех без исключения субъектах. И только в Северо-Кавказском федеральном округе в большинстве его субъектов наблюдался рост населения – в 4 из 7.

Таким образом, лишь в 12 из 83 субъектов РФ численные изменения в населении имели устойчивую положительную динамику: на Алтае, в Белгородской области, в Дагестане, Ингушетии, Кабардино-Балкарии, Москве, Московской области, Тюменской области, Тыве, ХМАО, ЯНАО, Чечне.

За период с 1992 по 2010 гг. в России зафиксировано 27,5641 млн родившихся, в то время как число умерших составило 40,6745 млн человек.

Эти данные свидетельствуют о том, – делает вывод ученый, – что смертность в нашей стране в отмеченные годы превышала рождаемость в полтора раза. В результате вышеописанных неблагоприятных тенденций численность постоянного населения России сократилась со 148,5147 млн (на начало 1992 г.) до 141,8329 млн человек (на конец 2010 г.). Иными словами, за последние 19 лет Россия безвозвратно потеряла 4,5% своего первоначального населения. Подчеркнем, что в данном случае имеются в виду демографические потери с учетом «компенсирующей миграции».

Чистая же убыль российского населения, без учета миграционных вливаний, за тот же период составила 8,8%», – свидетельствует авторитетный российский демограф.

Но такую картину Минздравсоцразвития нам как раз не рисует. Щадит, что ли, нас, предпочитая обнадеживать перед праздником?... А все едва уловимые позитивные тенденции, наметившиеся в последние годы, уже вскоре, после вступления в детородный возраст «детей Гайдара» (т. е. крайне малочисленного поколения, родившегося в «лихие 1990-е»), улетучатся. Это произойдет уже в ближайшие год-два. Что тогда будет вещать нам г-жа Голикова?

Современная Россия, надо признать, уже почти утратила смысл продолжения своего рода. Кто-то возразит: «А как же явно выросшее в россиянах стремление к материальному благополучию, ко все возрастающему потреблению благ?» Но все дело в том, что именно такой эгоистический «смысл жизни» как раз и ведет прямиком к демографической яме. При таком образе жизни дети зачастую становятся для родителей обузой, излишним обременением.

Демографическое благополучие, когда большинство семей стремятся по крайней мере к трем детям, может быть достигнуто лишь при другом миропонимании. И всякого рода материальные стимулы (выплачиваемый государством материнский капитал и пр.), при всей их важности, все же не являются главенствующими при принятии решения о новом ребенке.

«Причиной демографического взлета в СССР в 1943-1944 гг., – отмечалось в «Стратегии демографического прорыва», которая была представлена не так давно Фондом «Русские», – стала победа в Сталинградской битве в начале 1943 года. Она вдохнула в сердца людей окрыляющую радость и веру в окончательный разгром врага. Победа дала животворящий эффект: число родившихся в 1944 году на 1000 жителей превысило значения 1940 года, смертность снизилась двукратно, и эти показатели оставались таковыми до конца войны».