В РОССИИ Распродажа госкомпаний: рубль – штучка, два рубля – кучкаТе, кто не успел купить себе ничего путного в чубайсовскую приватизацию, теперь имеют шанс наверстать упущенное. И по весьма подходящей цене – один рубль. Вчера, конечно, предприятия были крупнее, но по пять, а сегодня мелкие - зато по рублю. Те вчера были просто звери! Однако по пять. А сегодня мелкие. Но по рублю. Эх, если бы вчера иметь пять рублей! А сегодня, конечно, рубль есть, но этим не обойдется, ибо придется взять на себя еще и «инвестиционные обязательства». Такова, если вкратце, самая любопытная часть предложений экспертных групп по коррекции «Стратегии-2020», подготовивших масштабную реформу правил приватизации и управления госсобственностью. Итоговый вариант раздела «Управление государственной собственностью и приватизация» предлагает правительству уже в 2012 году отказаться от госкапитализма, сохранив только «узкий перечень» госкомпаний, которым будет запрещено иметь непрофильные активы, участвовать в приватизации и покупать акции частных компаний. Остальные госкомпании подлежат масштабной приватизации вплоть до продажи «за 1 рубль». Это первый из документов, созданных 21 экспертной группой по коррекции программы «Стратегия 2020» (развитие России до 2020 года). Полгода назад их организовали руководство Высшей школы экономики и Академии народного хозяйства по поручению правительства РФ. Эксперты обнаружили, что в 2004-2008 годах «госкомпании встали на
путь расширения масштабов своего бизнеса и его диверсификации, участвуя в
слияниях и поглощениях». Начать предлагается с введения моратория не только на создание новых госкорпораций и госкомпаний, которое президент Медведев запретил еще летом, хоть и на словах, но также и на создание новых унитарных предприятий. Уже в следующем году эксперты рекомендуют ввести запрет для всех госкомпаний с В будущем же году правительству рекомендовано определить исчерпывающий перечень компаний, «закрытых» для приватизации. Компании, не попавшие в него, могут стать потенциальной базой для включения в прогнозные планы приватизации. Подобный перечень нужно представлять «в виде трех последовательно сужающихся групп — на ближнесрочный, среднесрочный и долгосрочный период». Включение же в «закрытый» перечень должно сопровождаться публичными «развернутыми обоснованиями» необходимости сохранения госучастия. Также эксперты хотят запретить госкомпаниям с 2013 года «размножаться» в неправильном направлении путем ограничения их возможности создавать «дочки» в секторах экономики, где аналогичные товары, работы или услуги «могут быть произведены частными компаниями». Госкомпаниям предстоит согласовывать такие планы с ФАС. В 2014 году следует отказаться и от широко используемой меры внесения активов в уставные капиталы компаний с госучастием — даже в рамках подготовки их к приватизации. Предлагается изменить и практику приватизации крупнейших компаний — действующий прогнозный план приватизации, который содержит нечеткие сообщения правительства о желании продать часть пакетов акций таких компаний, нужно заменить планом-графиком приватизации по крупным и крупнейшим компаниям с «законодательным закреплением обязательности их продажи за определенный срок». С проблемными же госкомпаниями эксперты советуют поступать самым радикальным образом – продавать их «за 1 рубль» с фиксацией инвестиционных обязательств покупателей. Сами эксперты на явный успех своих предложений не надеются, о чем свидетельствует их собственное заключение, что в социально-политическом плане их предложения не встретят ни явного противодействия, ни очевидной поддержки. Здесь нужна политическая воля только двух человек - президента и премьер-министра. Эксперты предлагают уже с 2012 года ввести правило, при котором вопрос сохранения любых компаний в госсекторе будет решаться президентом или правительством, а предложения о приватизации, напротив, готовиться «на различных уровнях иерархии» исполнительной власти — с созданием «заявительного» порядка проявления интереса инвесторов к потенциальным объектам приватизации. Впрочем, если судить по сложившейся практике взаимодействия правительства с экспертами, при которой не очень-то принято прислушиваться к предложениям последних, нашему госкапитализму может ничего не угрожать. По крайней мере, в ближайшее время. Просмотров: 1907
|
Другие новости из рубрики 19.01.2018 В.В. ПУТИН НА КРЕЩЕНИЕ ОКУНУЛСЯ В ПРОРУБЬ (видео) 10.01.2018 Грудинин против Путина: Быть России иль не быть? 02.10.2017 Отчёт о встрече в Рязани 27-29 сентября автопробега «Большая Россия»-Крестного Хода «Державный... 24.05.2017 Святитель Лука Крымский: с верой в Победу и в Бога (видео) 03.05.2017 После введения карты "Мир" выключить извне национальную платежную систему в России будет почти... 16.04.2017 Путин поздравил православных христиан с Пасхой 22.12.2016 Володин: уголовное дело против Навального не позволит ему участвовать в выборах 22.12.2016 Роспотребнадзор о скандале с «Ревизорро»: программы — повод для проверки 21.12.2016 Владимир Путин перенес большую пресс-конференцию на пятницу 19.12.2016 Обезвредить бомбу под зданием «Россия»! 19.12.2016 "Левада-центр" признал ошибку в опросе об отношении россиян к Путину 16.12.2016 Шесть признаков антижизни 15.12.2016 Вдохновляющий пример боголюбовского исповедничества 13.12.2016 Евгений Фёдоров и Илья Шаблинский: День Конституции 13.12.2016 Попытка манипулировать подростками или борьба за демократию? Подписка на новости |
© «РИФ». 2008. Информация об ограничениях. Обратная связь: rif-news@yandex.ru
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных объявлениях. Редакция не предоставляет справочной информации.
|